Bug 15706 - doesn't declare itself as an alternative for /usr/bin/xvt
Summary: doesn't declare itself as an alternative for /usr/bin/xvt
Status: CLOSED WONTFIX
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: xfce4-terminal (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P2 enhancement
Assignee: Mikhail Efremov
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks: 15705
  Show dependency tree
 
Reported: 2008-05-18 21:24 MSD by Ivan Zakharyaschev
Modified: 2023-08-22 19:28 MSK (History)
3 users (show)

See Also:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Ivan Zakharyaschev 2008-05-18 21:24:54 MSD 
xfce4-terminal-0.2.8-alt2

# alternatives-display /usr/bin/xvt
xvt - status is manual
 link currently points to /usr/bin/aterm
/usr/bin/xterm - priority 40
/usr/bin/urxvt - priority 60
/usr/bin/gnome-terminal - priority 40
/usr/bin/Eterm - priority 30
/usr/bin/konsole - priority 15
/usr/bin/aterm - priority 50
Current ``best" version is /usr/bin/urxvt.
# rpm -q xfce4-terminal -l | fgrep bin
/usr/bin/Terminal
/usr/bin/terminal
# 





Expected Results:  
/usr/bin/Terminal is also one of the alternatives.
Comment 1 Sir Raorn 2008-05-18 22:07:47 MSD 
А оно понимает опции -e, -n, -T и прочие?  Помнится, у Eterm был для этого
специального вида враппер.
Comment 2 Ivan Zakharyaschev 2008-05-18 22:21:51 MSD 
(In reply to comment #1)
> А оно понимает опции -e, -n, -T и прочие?  Помнится, у Eterm был для этого
> специального вида враппер.

"Terminal -e sh" сработал.
Comment 3 Ivan Zakharyaschev 2008-05-18 22:30:19 MSD 
(In reply to comment #1)
> А оно понимает опции -e, -n, -T и прочие?  Помнится, у Eterm был для этого
> специального вида враппер.

"Terminal -T blabla" тоже работает.

(А действие -n я не видел и в xterm...)
Comment 4 Ivan Zakharyaschev 2008-05-18 22:37:48 MSD 
(In reply to comment #1)
> А оно понимает опции -e, -n, -T и прочие?  Помнится, у Eterm был для этого
> специального вида враппер.

Нужно будет посмотреть, нужно ли кому-то из них -n:

apt> showpkg xvt
Package: xvt
Versions: 

Reverse Depends: 
  WindowMaker,xvt
  dosemu,xvt
  xinitrc,xvt
  ratpoison,xvt
  WindowMaker,xvt

А то -n и другие альтернативы не поддерживают (konsole из KDE3 или KDE4, например).
Comment 5 Sir Raorn 2008-05-18 22:46:03 MSD 
Само действие большого рояля не играет, главное чтоб не ругался.

-n может использоваться каким-ньдь DE/WM при запуске из меню чего-то
консольного, передавая туда содержимое Icon.
Comment 6 Ivan Zakharyaschev 2008-05-19 03:22:54 MSD 
(In reply to comment #5)

> -n может использоваться каким-ньдь DE/WM при запуске из меню чего-то
> консольного, передавая туда содержимое Icon.

Хорошо бы, чтобы эти DE/WM тогда объявили о том, что они используют xvt, в своих
зависимостях. Иначе за ними сложно проследить. Пока это сделал только WindowMaker.

И, к тому же непонятно, что считать спецификацией на интерфейс xvt? man xterm? 

В общем, я не знаю: если -n важно, то нужно наоборот начать удалять альтернативы
(konsolи, например).
Comment 7 Mikhail Efremov 2023-08-22 19:28:32 MSK 
Похоже, этот provide приносит больше проблем, чем пользы. См.
https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2023-March/217388.html