Bug 15799 - [FR] please package mount.cifs separately
Summary: [FR] please package mount.cifs separately
Status: CLOSED FIXED
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: samba (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P2 normal
Assignee: Evgeny Sinelnikov
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2008-05-27 14:31 MSD by Sergey Bolshakov
Modified: 2012-11-05 00:19 MSK (History)
3 users (show)

See Also:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Sergey Bolshakov 2008-05-27 14:31:04 MSD 
,поскольку для использования cifs.ko ничего, кроме mount.cifs, не нужно.
Comment 1 Sergey Bolshakov 2008-05-27 14:32:01 MSD 
и уж совсем волшебно было бы собрать mount.cifs с klibc
Comment 2 Alexander Bokovoy 2008-05-27 14:52:49 MSD 
Я подумаю. Но на самом деле это не так, особенно с последними патчами по
поддержке Kerberos.
Comment 3 Sergey Bolshakov 2008-05-27 15:14:56 MSD 
я и не утвеждаю, что _полная_ функциональность mount.cifs/cifs.ko не требует
дополнительных пакетов. тем не менее, то, что обеспечивается только
этой парочкой, имеет самостоятельную ценность.
Comment 4 led 2012-11-04 23:39:46 MSK 
На сегодня mount.cifs находится в cifs-utils, который сам по себе пакет небольшой и, наверное, нет смысла выдирать из него отдельно mount.cifs.

По поводу сборки с klibc: не собирается и не соберётся без серьёзного переписывания утилиты.
Это нужно для initramfs? Прямо сейчас можно это легко сделать собрав минимальный mount.cifs c musl - получается файл ~70K (если статический, x86_64). А в перспективе - формировать initramfs на базе busybox - там есть практически всё, включая mount.cifs
Comment 5 Sergey Bolshakov 2012-11-05 00:19:16 MSK 
да, cifs-utils вполне достаточно.