Поправьте меня, если я пропустил важный этап в развитии технологий сборки пакетов в ALT, но мне кажется такого быть не должно -- вместо оригинальных исходников и патчей, соответствующих changelog'у, в пакете находится патченный тарбол.
Это действительно так, тарбол данной версии собирается из git'a http://git.altlinux.org/people/thresh/packages/gnutls.git?p=gnutls.git;a=shortlog;h=refs/heads/master--secfixes Возможно, мне стоит паковать тарбол как gnutls-$version-$release.tar.bz2.
Created attachment 2678 [details] diff from original tarball and 2.0.4-alt2
(In reply to comment #1) > Это действительно так, тарбол данной версии собирается из git'a > http://git.altlinux.org/people/thresh/packages/gnutls.git?p=gnutls.git;a=shortlog;h=refs/heads/master--secfixes > > Возможно, мне стоит паковать тарбол как gnutls-$version-$release.tar.bz2. > Да, либо паковать изменённый тарболл с соответствующим именем: tar: gnutls name=@name@-@version@-@release@ либо паковать ванильный тарболл и diff: tar: v@version@:gnutls diff: v@version@:gnutls gnutls
> > Да, либо паковать изменённый тарболл с соответствующим именем: > tar: gnutls name=@name@-@version@-@release@ > > либо паковать ванильный тарболл и diff: > tar: v@version@:gnutls > diff: v@version@:gnutls gnutls > Полагаю, второй вариант предпочтительнее. Еще более предпочтительным было бы паковать оригинальный тарболл и набор соответствующих changelog'у диффов.
Юр, ты немного поотстал от жизни. При сборке из git паковать совсем-совсем оригинальный тарбол не представляется возможным, если исходники импортированы. Максимум можно паковать "тарбол с нулевым diff", решили что этого достаточно.
fixed in 2.6.2-alt3
