ALT Linux Bugzilla – #16893

Я не понял, а чем мешает конфликт с древними версиями пакета? Возник он там не на пустом месте, так как эти старые версии не могли нормально работать с module-init-tools. Устанавливать etcnet при этом никто не заставляет.

Или в connexion есть Provides: etcnet? Тогда в этом Provides нужно указать более свежую версию.

(In reply to comment #1)
> Или в connexion есть Provides: etcnet? Тогда в этом Provides
> нужно указать более свежую версию.
BTW помнится, у etcnet и net-scripts был общий Provides: network-config-subsystem -- не вижу, каким бы образом connexion действительно предоставлял etcnet.

Он и не предоставляет. Единственное упоминание etcnet в коде проекта -- в странице man в секции see also.

А basesystem не требует etcnet, там просто конфликт был -- ldv@ дальше по треду объяснил. Имхо, этот баг можно закрывать, если честно. Там других грабель, правда, предостаточно :)

> А basesystem не требует etcnet, там просто конфликт был -- ldv@ дальше по треду
> объяснил. Имхо, этот баг можно закрывать, если честно. 

Т.е. я зря старался? ;) Проверил: да, etcnet можно вынести без ужасных последствий (хотя странности, конечно, есть):

# apt-get remove etcnet
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
  etcnet etcnet-defaults-server ifplugd interactivesystem tightvnc-server
0 upgraded, 0 newly installed, 5 removed and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives.
After unpacking 2341kB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] 


> Там других грабель, правда, предостаточно :)
 
Раз уж начали, то можно о них подробнее?

Нотабуги-то закрывай, да. :)