Видно из примера: # apt-get build-dep vlc E: Build-Depends dependency for vlc-0.9.1-alt2.src.rpm cannot be satisfied because no available versions of package liblive-devel can satisfy version requirements #apt-cache show liblive-devel Package liblive-devel is a virtual package provided by: liblive555-devel 0.0.0-alt0.2008.07.25 You should explicitly select one to show. E: Package liblive-devel is a virtual package with multiple providers.
Надо заметить, что это старый и хорошо известный баг (http://b23.ru/l3k). Когда-то его уже чинили (http://b23.ru/l3y), но потом отломали снова. Текущий хозяин apt-rpm Panu Matilainen признаётся, что build-dep надо переписать нафиг (http://b23.ru/l3h). Простейший вариант (вынуть из пакета зависимости и сделать на них install) не работает, потому что смысл получается другой: install подразумевает обновление имеющихся пакетов, а build-dep должен по возможности удовлетворяться тем, что есть. Почитал код. Особенная прелесть заключена в последних строчках функции DoBuildDep в apt-get.cc: if(condition == true) return true; return true; Чудеса копи-пейстного программирования (ср. функцию DoInstall).
(In reply to comment #1) > Простейший вариант (вынуть из пакета зависимости и сделать на них install) не > работает, потому что смысл получается другой: install подразумевает обновление > имеющихся пакетов, а build-dep должен по возможности удовлетворяться тем, что > есть. Вот реализация этого простейшего workaround: rpm -qp NAME.src.rpm -R | fgrep -v 'rpmlib(' | tr -d ' ' | xargs apt-get --yes install
# apt-get build-dep curl Чтение списков пакетов... Завершено Построение дерева зависимостей... Завершено E: зависимость Build-Depends для curl-7.86.0-alt1.src.rpm не может быть удовлетворена, потому что отсутствует пакет rpmlib(PayloadIsLzma). Собственно вопрос возник опять - как поставить в систему сборочные зависимости для удовлетворения процесса сборки какого-то пакета. Можно придумывать workaround'ы, но лучше всё-таки заставить работать apt
Как дела обстоят в 2026 с этим? предварительно на том же месте?
(In reply to Anton Shevtsov from comment #4) > Как дела обстоят в 2026 с этим? предварительно на том же месте? да, на том же месте. Для этого ничего специально не делалось.
