Bug 17163 - Возможность смотреть ченджлог
: Возможность смотреть ченджлог
Status: NEW
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/alterator-packages)
: unstable
: all Linux
: P2 enhancement
Assigned To:
:
:
:
: 17282
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2008-09-17 21:42 by
Modified: 2011-01-25 19:40 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2008-09-17 21:42:59
Очень бы хотелось иметь возможность смотреть ченджлог пакета прямо из
графического интерфейса. Желательно, до того как пакет будет установлен.
------- Comment #1 From 2008-09-22 17:47:02 -------
В идеале -- если пакет уже установлен, то ограничивая глубину наличной версией.

Когда такое сделали во встроенной рулилке пакетами TYPO3, оказалось очень
удобным.
------- Comment #2 From 2008-09-22 18:17:10 -------
обсуждаемый пакет -- всего лишь обёртка над apt, который не имеет
такой возможности.
------- Comment #3 From 2008-09-22 18:26:17 -------
(In reply to comment #2)
> обсуждаемый пакет -- всего лишь обёртка над apt, который не имеет
> такой возможности.

За то, такую возможность имеет rpm (#rpm --changelog <package>). Правда, только
для уже установленных пакетов, но это уже что-то. Плюс, можно подумать как это
обойти.
------- Comment #4 From 2008-09-22 18:32:37 -------
подумайте.
------- Comment #5 From 2008-09-22 19:30:04 -------
(In reply to comment #4)
> подумайте.

Т.е. реализовать обёртку к #rpm --changelog <package> вы уже согласны? :)

По поводу не установленных ппакетов. Самое простое, что приходит в голову - по
запросу выкачивать пакет и выдирать из него ченджлог. Выкачивать, ессно в
/var/cache/apt/archives, чтобы если пользователь таки захотел пакет поставить,
его не пришлось качать заново. Не шибко эффективно, за то просто реализовать.
Более правильно, конечно, выкачивать только заголовок пакета. Но, я не имею ни
малейшего понятия об устройстве и возможностях librpm и не знвю, возможно ли
это стандартными средствами.
------- Comment #6 From 2008-09-22 19:38:28 -------
я не думаю, что выкачивание пакета (или даже его части) с сети только затем,
чтобы посмотреть в его чейнджлог -- разумное поведение; более того, я
сомневаюсь, что даже расширять функциональность apt в эту сторону, эээ,
полезно.
впрочем, если удастся убедить в нужности таких изменений майнтайнера apt --
я сделаю поддержку в alterator-packages.
------- Comment #7 From 2008-09-22 20:04:06 -------
(In reply to comment #6)
> я не думаю, что выкачивание пакета (или даже его части) с сети только затем,
> чтобы посмотреть в его чейнджлог -- разумное поведение

К сожалению, другого способа для информации попасть с одной машины на другую
через сеть, кроме как "выкачивание" ещё не придумали...

> впрочем, если удастся убедить в нужности таких изменений майнтайнера apt --
> я сделаю поддержку в alterator-packages.

Пока его убеждают, сделайте хотя бы просмотр ченджлогов для уже установленных
пакетов. Или внятно скажите, что не намерены это делать. А то, вы уже в 3-ий
раз почему-то игнорируете эту часть вопроса.
------- Comment #8 From 2008-09-22 21:19:33 -------
я недвусмысленно дал понять, что вижу alterator-packages
лишь оболочкой вокруг apt, таким образом, никакой иной
функциональности, кроме предоставляемой этим самым apt'ом,
(точнее, apt-shell'ом) добавлять не намерен, тем более,
что обсуждаемый пакет -- наследство ранних работ по alterator
и, будучи заменён на alterator-pkg, официально мёртв.
------- Comment #9 From 2008-09-22 21:21:26 -------
Значит это нужно в alterator-pkg
------- Comment #10 From 2008-09-22 21:22:35 -------
Зависимость на баг "сделайте такую функциональность в apt" проставлена.
------- Comment #11 From 2008-09-24 12:34:03 -------
(In reply to comment #9)
> Значит это нужно в alterator-pkg
> 
Издеваешься?

alterator-pkg тоже не более чем обёртка для apt и только для установки и
обновления.
------- Comment #12 From 2008-09-24 12:35:14 -------
(In reply to comment #8)
> я недвусмысленно дал понять, что вижу alterator-packages
> лишь оболочкой вокруг apt, таким образом, никакой иной
> функциональности, кроме предоставляемой этим самым apt'ом,
> (точнее, apt-shell'ом) добавлять не намерен, тем более,
> что обсуждаемый пакет -- наследство ранних работ по alterator
> и, будучи заменён на alterator-pkg, официально мёртв.
> 
Ничего не мёртв, а будет в составе Desktop-4.1
Замены ему в alterator-pkg нет и не будет.
------- Comment #13 From 2008-09-24 12:43:39 -------
Слушайте, ну вы там лучше знаете, где должна быть такая функциональность.
Хватит футболить туда-сюда. Перевешайте туда, где оно ДОЛЖНО быть.
------- Comment #14 From 2008-09-24 12:44:46 -------
И ещё раз: посмотрите на баг 17282, блин. Это запрос на добавление
функциональности в alterator, после того, как она будет имплементирована в apt.
------- Comment #15 From 2010-01-06 21:02:55 -------
(In reply to comment #2)
> обсуждаемый пакет -- всего лишь обёртка над apt, который не имеет
> такой возможности.
Уже имеет. :)
------- Comment #16 From 2011-01-25 19:40:41 -------
Показ сведений о пакетах у нас занимается alterator-packages.