Хотелось бы видеть новый monotone в branch/4.1, поскольку у меня сейчас репозиторий OpenEmbedded (www.openembedded.org) уже в новом формате, и бранчевая версия monotone (0.38) его не понимает..
reassign
fixed with 0.40-alt1.M41.1
PS: вообще запросы по обновлению лучше вешать на пакеты в целевом бранче. А ещё обновлять их в бранчах можно самому, на это особых прав окромя доступа в incoming не требуется :)
Напомни залить, сейчас incoming offline.
(In reply to comment #3) > PS: вообще запросы по обновлению лучше вешать на пакеты в целевом бранче. На #altlinux посоветовали вешать в Сизиф. > А ещё обновлять их в бранчах можно самому, на это особых прав окромя доступа в > incoming не требуется :) Зато надо себе четко представлять, как это все работает, и как обновление пакета в бранче может сказаться на работоспособности других компонентов бранча.. С monotone-то вряд ли что-то поломается.. А если я туда захочу что-то более "связное"? В общем, на мой взгляд, обновлением пакетов все-таки должны заниматься те, кто представляет, что это может за собой повлечь. Я пока себя к таким не отношу :)
О, incoming up, отправил. (In reply to comment #5) > Зато надо себе четко представлять, как это все работает, и как обновление > пакета в бранче может сказаться на работоспособности других компонентов > бранча.. Ну в backports. > С monotone-то вряд ли что-то поломается.. Так утож. > А если я туда захочу что-то более "связное"? Ну и посоветуешься с теми, кому надо :) > В общем, на мой взгляд, обновлением пакетов все-таки должны > заниматься те, кто представляет, что это может за собой повлечь. > Я пока себя к таким не отношу :) Да меня вот тоже недавно Глеб спровоцировал сбэкпортить PyQT и qscintilla и ещё по мелочи, так именно из этих соображений отправил пока в backports. Так что варианты есть, было бы желание :)
