Замыкание сборочных зависимостей gcc тянет за собой eclipe, xulrunner и т.д. Это происходит из-за того, что требуемый для сборки eclipse-ecj почему-то собирается не из отдельного src.rpm, а из eclipse.src.rpm. Т.о., возможно, имеет смысл или не использовать eclipse-ecj при сборке gcc4.3, по крайней мере до тех пор, пока eclipse-ecj не будет собираться из отдельного src.rpm
(In reply to comment #0) > Замыкание сборочных зависимостей gcc тянет за собой eclipe, xulrunner и т.д. > Это происходит из-за того, что требуемый для сборки eclipse-ecj почему-то > собирается не из отдельного src.rpm, а из eclipse.src.rpm. > Т.о., возможно, имеет смысл или не использовать eclipse-ecj при сборке gcc4.3, по > крайней мере до тех пор, пока eclipse-ecj не будет собираться из отдельного src.rpm Для сборки gcc4.3-java требуется eclipse-ecj. Если eclipse-ecj это непозволительная роскошь, то можно выключить сборку gcc4.3-java.
(In reply to comment #1) > ...можно выключить сборку gcc4.3-java. Или собирать eclipse-ecj из отдельного src.rpm (что ИМХО было бы логично, учитывая, что это отдельный проект и находится он в отдельном тарболле в eclipse.src.rpm), о чём я указал выше и в зависиость от https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=18579 этот репорт и поставил.
Тогда я просто подожду, когда вышеозначенный вопрос будет решён.
(In reply to comment #3) > Тогда я просто подожду, когда вышеозначенный вопрос будет решён. Просто я не вижу возможности поставить для #18579 Severity више, чем enhancenment (каковой она ИМХО и является, если расматривать eclipse-ecj как самодостаточный пакет). Каксательно же gcc это уже выливается в более "неприятные моменты", чем просто необходимость в enhancenment.
gcc4.3-4.3.2-alt8 -> sisyphus: * Mon Apr 06 2009 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 4.3.2-alt8 - Fixed ada FTBFS by removing -I- gcc option from makefiles. - Updated gcc4.3-java ecj dependencies (closes: #18580).
