Bug 18754 - название rpm-пакета
: название rpm-пакета
Status: ASSIGNED
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/openldap)
: unstable
: all Linux
: P2 minor
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2009-02-05 16:37 by
Modified: 2012-08-07 21:34 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2009-02-05 16:37:15
В настоящее время бинарный пакет openldap содержит лишь конфиг по-умолчанию и
файлы типа README:

%files
%dir %_sysconfdir/%name
%config(noreplace) %_sysconfdir/%name/ldap.conf
%doc ANNOUNCEMENT CHANGES COPYRIGHT LICENSE README

Не будет ли более логичным назвать этот пакет openldap-common ?
------- Comment #1 From 2009-02-06 04:56:07 -------
(В ответ на комментарий №0)
> Не будет ли более логичным назвать этот пакет openldap-common ?

...и
BuildArch: noarch
ему.

А %_sysconfdir/%name/ldap.conf точно common? Или он только для -clients? Тогда
почему ldap.conf(5) находится в -servers?
------- Comment #2 From 2009-02-06 11:44:21 -------
(В ответ на комментарий №1)
> А %_sysconfdir/%name/ldap.conf точно common? Или он только для -clients? Тогда
> почему ldap.conf(5) находится в -servers?

Выдержка из ldap.conf(5):
The  ldap.conf  configuration  file  is  used  to  set system-wide defaults to
be applied when running ldap clients.

В любом случае, ldap.conf и ман к нему уместнее, скорее, положить в один пакет,
а не в два разных.
------- Comment #3 From 2009-04-23 18:25:40 -------
ldap.conf - он для любых приложений, использующих libldap. Т.е. оно common для
всех. В пакетах ветки 2.4 сделаю отдельный openldap-common, от которого будут
зависеть все пакеты, собирающиеся из openldap-2.4.x.src.rpm. Там же подумаю на
предмет виртуального openldap, вытягивающего по зависимостям openldap-servers и
openldap-clients.