Хотелось бы иметь возможность видеть историю изменений acl. Кто когда и что изменял. Раньше состояние acl можно было увидеть в архиве сизифа. Сейчас они хранятся отдельно и увидеть какими были acl'и неделю назад невозможно.
Самый простой вариант - копировать все письма-уведомления об изменении ещё и в какой-нибудь публичный список рассылки. Вариант немного сложнее - коммитить все изменения в какой-нибудь публичный git-репозиторий. Какие-нибудь ещё варианты?
git-репозиторий с изменениями ACL'ей - это, конечно, красиво, но что делать, если хочется посмотреть историю изменений для конкретного пакета?
Ну... бранчи?
8000 бранчей, по пять коммитов в каждом? По-моему, это misuse :)
Предложи лучше. Но чтоб обязательно в гите :-)
Вот те файлики с acl в гит и пихать при срезе архива сизифа? Хотя это racey...
(In reply to comment #5) > Предложи лучше. Но чтоб обязательно в гите :-) Один пакет -- один файл. Одна группа -- один файл.
(In reply to comment #1) > Самый простой вариант - копировать все письма-уведомления об изменении ещё и в > какой-нибудь публичный список рассылки. > Вариант немного сложнее - коммитить все изменения в какой-нибудь публичный > git-репозиторий. > Какие-нибудь ещё варианты? А нужно ли это при нынешней системе уведомлений об изменениях?
(In reply to comment #8) > (In reply to comment #1) > > Самый простой вариант - копировать все письма-уведомления об изменении ещё и в > > какой-нибудь публичный список рассылки. > > Вариант немного сложнее - коммитить все изменения в какой-нибудь публичный > > git-репозиторий. > > Какие-нибудь ещё варианты? > > А нужно ли это при нынешней системе уведомлений об изменениях? В самом деле, нужен git-репозиторий или нет?
Мы сделали сохранение в базу истории изменения ACL на beta.packages.altlinux.org можно повесить FR про её отображение. Пока по cron, сейчас ведём работы на предмет записи истории по событию.
Я бы, конечно, предпочёл бы видеть git-репозиторий, в котором у каждого репозитория был бы свой бранч, а у каждого пакета и группы - свой файл. Но вместо этого у нас реализовано то, что реализовано.
Ок, давай сделаем ещё и git. Т.к. моя идея о передаче изменений из girar в packages.altlinux.org заключается в том, что сообщение о изменении ACL будет падать в AMQP очередь, то из этой очереди забирать такое сообщение (помимо sync в СУБД) может ещё какой-то сервис, который будет делать нужный нам git. Вешаю на Егора, он сейчас как раз пилит работу с сообщениями через rabbitmq.
