Пакет ufoai должен зависеть от ufoai-data (т.к. не работоспособен без него). Пакеты же ufoai-data и ufoai-data-music вовсе не факт, что должны зависеть от пакета ufoai.
(In reply to comment #0) > Пакет ufoai должен зависеть от ufoai-data (т.к. не работоспособен без него). А вдруг мне захочется сторонние данный подкинуть? > Пакеты же ufoai-data и ufoai-data-music вовсе не факт, что должны зависеть от > пакета ufoai. И зачем они без пускателя?
(В ответ на комментарий №1) > > Пакет ufoai должен зависеть от ufoai-data (т.к. не работоспособен без него). > А вдруг мне захочется сторонние данный подкинуть? Значит, нужен метапакет, который будет вытягивать и программу, и данные. > > Пакеты же ufoai-data и ufoai-data-music вовсе не факт, что должны зависеть от > > пакета ufoai. > И зачем они без пускателя? А вдруг мне музыку из игры захочется послушать?
(In reply to comment #2) > Значит, нужен метапакет, который будет вытягивать и программу, и данные. Кому нужно? > > > Пакеты же ufoai-data и ufoai-data-music вовсе не факт, что должны зависеть от > > > пакета ufoai. > > И зачем они без пускателя? > А вдруг мне музыку из игры захочется послушать? И чем вам пускатель в этом помешает? P.S. Я не считаю это принципиальным. Если Вам нужны особые зависимости могу дать доступ к пакету, добавляйте их. Но будьте готовы к тому, что завтра кто-то третий будет Вам рассказывать как по его мнению зависимости правильнее поставить.
(В ответ на комментарий №3) > > Значит, нужен метапакет, который будет вытягивать и программу, и данные. > Кому нужно? Пользователю, который поставив один только пакет ufoai получит неработоспособное приложение. Вопрос про зависимости ufoai-data и ufoai-data-music, пожалуй, действительно непринципиальный, т.ч. его закрываем. > P.S. Я не считаю это принципиальным. Если Вам нужны особые зависимости могу > дать доступ к пакету, добавляйте их. Я думаю, проще и лучше всего будет просто включить в следующую сборку ufoai, когда она появится (обновление версии и т.п.) строчки: Requires: ufoai-data и Requires: ufoai-data-music (если без него ufoai не работает) С учетом того, что в гите его нет, свой вариант я залить не могу, не забрав себе пакет. Патч к спеку, если надо, пришлю. > Но будьте готовы к тому, что завтра кто-то > третий будет Вам рассказывать как по его мнению зависимости правильнее > поставить. А были прецеденты, кроме этого?
(In reply to comment #4) > (В ответ на комментарий №3) > > > Значит, нужен метапакет, который будет вытягивать и программу, и данные. > > Кому нужно? > > Пользователю, который поставив один только пакет ufoai получит > неработоспособное приложение. Тогда уж лучше зависимость в основном пакете, чем создавать сущности у путать пользователя. > Я думаю, проще и лучше всего будет просто включить в следующую сборку ufoai, > когда она появится (обновление версии и т.п.) строчки: > Requires: ufoai-data > и > Requires: ufoai-data-music > (если без него ufoai не работает) Вы уже знаете дату выпуска версии 2.3? > > Но будьте готовы к тому, что завтра кто-то > > третий будет Вам рассказывать как по его мнению зависимости правильнее > > поставить. > > А были прецеденты, кроме этого? А исключены?
(В ответ на комментарий №5) > (In reply to comment #4) > > (В ответ на комментарий №3) > > > > Значит, нужен метапакет, который будет вытягивать и программу, и данные. > > > Кому нужно? > > > > Пользователю, который поставив один только пакет ufoai получит > > неработоспособное приложение. > Тогда уж лучше зависимость в основном пакете, чем создавать сущности у путать > пользователя. Я это и предлагал, вообще-то. ufoai же основной пакет, или нет? > > Я думаю, проще и лучше всего будет просто включить в следующую сборку ufoai, > > когда она появится (обновление версии и т.п.) строчки: > > Requires: ufoai-data > > и > > Requires: ufoai-data-music > > (если без него ufoai не работает) > Вы уже знаете дату выпуска версии 2.3? Нет, но одно другому не мешает. > > > Но будьте готовы к тому, что завтра кто-то > > > третий будет Вам рассказывать как по его мнению зависимости правильнее > > > поставить. > > А были прецеденты, кроме этого? > А исключены? Ну здесь вариантов зависимостей почти нет, причем Программа->Данные более очевиден (другие пакеты распилены таким образом), т.ч. не думаю, что еще кто-то будет об этом рассказывать.
> > Вы уже знаете дату выпуска версии 2.3? > > Нет, но одно другому не мешает. Я альфы не пакечу. Поэтому закрываю до релиза.