1. Из-за ошибки в пакете сноситься KDE4 2. Реально пакет не предоставляет design-graphics-default, это обман. 3. Обсолетить чужой пакет без ведома -- некультурно. 4. Тому, кто посоветовал так сделать -- по ушам передайте. http://www.altlinux.org/Design/Graphics P.S. У Сas можно проконсультироваться, т.к. как он недавно делал правильный(на сегодня) пакет с дизайном P.P.S. У меня почти созрела идея, как облегчить процесс упаковки дизайна, но до реализации дойдет, видимо, уже после выхода дистрибутивов.
Как сделали - единственный способ не допустить в Школьный Мастер протухший design-graphics-default. Ибо нефиг провайдить в design-graphics-default версию с alt2. Предлагаю удалить из Сизифа все пакеты design-graphics-* (по аналогии с indexhtml-*, потому что дистрибутивы с ними собирать очень сложно).
(В ответ на комментарий №1) > Как сделали - единственный способ не допустить в Школьный Мастер В следющий раз консультируйтесь, чтоб найти 2-й единственный способ(правильный) > протухший design-graphics-default. Он не может быть протухшим в принципе, т.к. это upstream. > Ибо нефиг провайдить в design-graphics-default версию > с alt2. Это нормально. В идеале design-graphics-default должен провайдить самую высокую версию. > Предлагаю удалить из Сизифа все пакеты design-graphics-* (по аналогии с > indexhtml-*, потому что дистрибутивы с ними собирать очень сложно). Они не мешают. Как раз этот пакет -- единственный, кого нужно срочно удалить.
Для тех, кто не понял, повторяю: design-graphics-default -- upstream
> В идеале design-graphics-default должен провайдить самую высокую версию. Это может быть проблемой только если при обновлении постоянно будет пытаться вытаскиваться design-graphics-default, если его не стояло до этого в системе Такое есть?
Если кто не понял из тех, кому я уже не раз это объяснял, как решать эту проблему, еще до появления этой баги, повторяю: Нужно вписать свой пакет с дизайном с списки устанавливаемых пакетов до первого пакета, требующего design-graphics. Т.е. тупо вписать куда-то в самое начало.
distro-blocker поставил, т.к. мне сегодня сообщили, что дистрибутив с KDE4 будет
Ну что? Мне уже отправлять "исправление" типа "тем же по тому же месту" или немного подождать?
*** Bug 22109 has been marked as a duplicate of this bug. ***
(В ответ на комментарий №7) > Ну что? Мне уже отправлять "исправление" типа "тем же по тому же месту" или > немного подождать? Отправляй. Я не знаю, как можно ужиться с твоим пакетом. Может, ты знаешь?
(В ответ на комментарий №9) > (В ответ на комментарий №7) > > Ну что? Мне уже отправлять "исправление" типа "тем же по тому же месту" или > > немного подождать? > Отправляй. Я не знаю, как можно ужиться с твоим пакетом. Может, ты знаешь? Сергей, не забудьте его поместить в 5.1, но проверьте собранный образ и обновление до него, пожалуйста.
(В ответ на комментарий №9) > Отправляй. Не, я на понт брал. Слишком много <censored> получиться с еще одним таким пакетом. > Я не знаю, как можно ужиться с твоим пакетом. Может, ты знаешь? Да. 3 способа, один из которых уже подробно описал. Еще более простой: написать в Ignore у используемого mkimage-м apt.conf все пакеты, которые тебе мешают. Ни один из способов может не работать, если в твоем пакете баги (см. ссылку на инструкцию в начале).
ping. Что с этой багой?
Исправлено.
