В Сизифе lvm собран с поддержкой udev synchronisation. Однако это, к сожалению, не всегда работает. В системе, которую я наблюдал, было установлено: kernel-image-un-def-2.6.32-alt8 udev-150-alt1 lvm2-2.02.54-alt2 Система была точечно обновлена из p5. Наблюдалось следующее: при загрузке ОС запускается /etc/rc.d/scripts/lvm_start, который при наличии в системе lvm запускает vgchange -a y, который при наличии logical volumes зависает на первом же volume в бесконечном ожидании udev'а в dm_udev_wait(). Я допускаю, что всё дело в точечности обновления, т.е. в кривизне зависимостей. Если удастся пронаблюдать поведение lvm в "чистом" Сизифе, я напишу.
Другие возможные варианты: для нормальной поддержки udev-150 и ядра 2.6.32 требуется udev rules из более свежих версий lvm2.
Наблюдаю данное поведение на полностью дистапгрейднутой машинке, т.е. зависимости - ни при чём.
Наблюдал похожее на сизифе трех- и двухнедельной давности, но только на x86_64. Работает на 2.6.30-std-def-alt14, на всех остальных виснет. Ноут на i586 прекрасно работает с 2.6.32-un-def-alt7.
(In reply to comment #3) > Наблюдал похожее на сизифе трех- и двухнедельной давности, но только на x86_64. > Работает на 2.6.30-std-def-alt14, на всех остальных виснет. В 2.6.30 слишком старый dm для этой фичи, dm_cookie_supported() на нём возвращает false. > Ноут на i586 прекрасно работает с 2.6.32-un-def-alt7. Просьба проверить, действительно ли в нём происходит udev synchronisation, или оно по той или иной причине деактивируется? vgchange -vvv ...
Created attachment 4258 [details] vgchange.log # dd if=/dev/zero of=/var/tmp/disk.img seek=1023 bs=1M count=1 # losetup /dev/loop0 /var/tmp/disk.img # pvcreate /dev/loop0 # vgcreate VGtest /dev/loop0 # lvcreate -l 100%FREE -n VGtest/LVtest # vgchange -a n VGtest # vgchange -vvv -a y VGtest > vgchange.log 2>&1
udev-150-alt1 lvm2-2.02.54-alt2 kernel-image-un-def-2.6.32-alt7 kernel-image-un-def-2.6.32-alt1 kernel-image-std-def-2.6.30-alt14
я попробую собрать более новый lvm2 сегодня-завтра есть ли необходимость в жесткой Requires на версию udev?
(In reply to comment #5) > Created an attachment (id=4258) [details] > vgchange.log Судя по логу, Udev cookie там работает. (In reply to comment #7) > я попробую собрать более новый lvm2 сегодня-завтра > > есть ли необходимость в жесткой Requires на версию udev? У меня нет ответа на этот вопрос. Нужен комментарий специалиста по совместимости udev rules.
lvm2-2.02.54-alt3 -> sisyphus: * Tue Feb 16 2010 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 2.02.54-alt3 - dmsetup: Placed udev rules to valid location (closes: #22968).
