Bug 23819 - Несколько выходных интерфейсов (как в Ubuntu)
Summary: Несколько выходных интерфейсов (как в Ubuntu)
Status: CLOSED FIXED
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: smcroute (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P3 normal
Assignee: Afanasov Dmitry
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2010-07-28 17:21 MSD by Andrey Cherepanov
Modified: 2020-04-05 14:08 MSK (History)
6 users (show)

See Also:


Attachments
Расхождение с Ubuntu (80.50 KB, application/msword)
2010-07-28 17:21 MSD, Andrey Cherepanov
no flags Details

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Andrey Cherepanov 2010-07-28 17:21:43 MSD
Created attachment 4467 [details]
Расхождение с Ubuntu

Согласно man smcroute, можно указывать более одного выходного интерфейса, однако версия в Sisyphus не позволяет указать более одного интерфейса.
 
[root@ham1 ~]# smcroute -d
[root@ham1 ~]# smcroute -a breth0 192.168.74.74 224.1.2.3 breth1 breth0
[root@ham1 ~]# ip mroute
(192.168.74.74, 224.1.2.3)       Iif: breth0     Oifs: breth0 

В Ubuntu поведение соответствует документации. Может, взять оттуда патч?
Comment 1 Andrey Cherepanov 2010-07-29 11:20:50 MSD
Информация от сообщившего о проблеме:
"При более детальном рассмотрении выяснилось, что маршрутизация multicast-потока на 2 исходящих интерфейса одновременно выполняется, но по команде
ip mroute
в поле Oifs отображается только один исходящий интерфейс:
 
# smcroute -a eth0 192.168.33.1 235.5.5.5 eth1 eth2 eth4
# ip mroute
(192.168.33.1, 235.5.5.5)        Iif: eth0       Oifs: eth2
 
Наверное, вопрос к утилите ip ?"
Comment 2 Victor Forsyuk 2010-08-12 18:08:18 MSD
В приложенном файле указано, что проблема обнаружена на ALT Linux 4.0.1 Server. В сизифном iproute2 эта ошибка в коде утилиты ip уже исправлена.
Comment 3 Afanasov Dmitry 2010-08-12 18:18:01 MSD
а в 4.0.1 smcroute я не выкладывал.
перевешиваем? или worksforme?
Comment 4 Victor Forsyuk 2010-08-12 19:23:07 MSD
(В ответ на комментарий №3)
> а в 4.0.1 smcroute я не выкладывал.
> перевешиваем? или worksforme?

На что перевешивать имеется в виду? На компонент iproute2? В сизифе он должен работать правильно.
Comment 5 Andrey Cherepanov 2010-08-14 15:21:37 MSD
(В ответ на комментарий №4)
> (В ответ на комментарий №3)
> > а в 4.0.1 smcroute я не выкладывал.
> > перевешиваем? или worksforme?
> 
> На что перевешивать имеется в виду? На компонент iproute2? В сизифе он должен
> работать правильно.
Я ставил версию из Сизифа на проверку на ham1. И там наблюдались подобные симптомы. Может, там слишком старое ядро. Пока переоткрываю, через неделю выберусь из отпуска и проверю с новым ядром.
Comment 6 Sergey Bolshakov 2020-04-05 14:08:30 MSK
fixed in smcroute-2.4.4-alt1