Bug 24810 - 2.1.0-alt1.svn20101118.3 на самом деле не 2.1, а 2.2
Summary: 2.1.0-alt1.svn20101118.3 на самом деле не 2.1, а 2.2
Status: CLOSED FIXED
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: libopencv2 (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P3 normal
Assignee: Nobody's working on this, feel free to take it
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2010-12-23 17:21 MSK by Дмитрий Державин
Modified: 2012-02-14 22:02 MSK (History)
3 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Дмитрий Державин 2010-12-23 17:21:23 MSK
Фактически в пакете уже версия 2.2, так как предоставляются libopencv_core, libopencv_highgui вместо cv, cvaux, highgui и т. д.:

http://opencv.willowgarage.com/wiki/OpenCV%20Change%20Logs

На 2.2 переехали ещё пока далеко не все, поэтому, если есть такая возможность, упакуйте, пожалуйста, ещё и версию 2.1 для совместимости.

Спасибо!
Comment 1 real@altlinux.org 2010-12-23 18:11:59 MSK
"На 2.2 переехали ещё пока далеко не все"

Откуда информация?

"если есть такая возможность, упакуйте, пожалуйста, ещё и версию 2.1 для совместимости"

Возможность есть у @everybody, а мне лично не нужно.
Comment 2 Дмитрий Державин 2010-12-23 21:23:56 MSK
(In reply to comment #1)
> "На 2.2 переехали ещё пока далеко не все"
> 
> Откуда информация?

От разработчиков клиентских приложений libopencv.
 
> "если есть такая возможность, упакуйте, пожалуйста, ещё и версию 2.1 для
> совместимости"
> 
> Возможность есть у @everybody, а мне лично не нужно.

Возможность, видимо, появится после исправления ошибки 24811

Ваша позиция понятна, спасибо за разъяснения.
Comment 3 real@altlinux.org 2010-12-23 21:28:44 MSK
"От разработчиков клиентских приложений libopencv."

В сизифе таких пакетов не осталось. А если Вы решили что-то новое собрать, их приспособить под 2.2 элементарно. См. хотя бы kde4-kipi-plugins или gmic.

"Возможность, видимо, появится после исправления ошибки 24811"

Это не ошибка, точнее, если и ошибка, то явно не в libopencv*.
Comment 4 Дмитрий Державин 2010-12-23 22:11:41 MSK
(In reply to comment #3)
> если Вы решили что-то новое собрать, их
> приспособить под 2.2 элементарно. См. хотя бы kde4-kipi-plugins или gmic.

Отлично, спасибо! Обязательно посмотрю.

Но, в таком случае, не очень понятно -- зачем сейчас в Сизифе libopencv2 ?
Comment 5 real@altlinux.org 2010-12-23 22:18:49 MSK
На это Вам ответит команда:
$ apt-cache showpkg 'libopencv_core.so.2.1'

или, для случая x86_64:
$ apt-cache showpkg 'libopencv_core.so.2.1()(64bit)'

Ещё не все пакеты пересобраны с libopencv_core.so.2.2
Comment 6 real@altlinux.org 2010-12-24 19:40:48 MSK
Судя по молчанию, похоже, что-то не очень получается?

Выложите на git.alt (или куда-нибудь srpm, если собираете не в gear) проблемный пакет, могу помочь ускорить процесс сборки с libopencv2.2.
Comment 7 Дмитрий Державин 2010-12-24 22:25:33 MSK
> Судя по молчанию, похоже, что-то не очень получается?

Нет, просто много времени отняла возня с libopencv. Главное -- наконец-то успешно локализовал и исправил глубоко зарытую в инклюдах ошибку в конфигурации hasher.

Сейчас можно будет спокойно собрать в Сизиф libopencv-2.1.
 
> Выложите на git.alt (или куда-нибудь srpm, если собираете не в gear) проблемный
> пакет, могу помочь ускорить процесс сборки с libopencv2.2.

Проблемный пакет -- это Sikuli. http://www.sikuli.org

Пакет для меня получается сложным сам по себе, не говоря уже о портировании на libopencv-2.2. Пока даже сборка локальная не проходит. Судя по отзывам дебианщиков, там всё "не совсем прозрачно". Но рабочая libopencv-2.1 уже существенно облегчает задачу.

За предложение спасибо -- как только будет хоть какой-то спек, обязательно обращусь к вам за советом.

А ещё собираюсь опакетить Xpresser: https://wiki.ubuntu.com/Xpresser

Но с ним всё должно быть просто. По крайней мере локально в конфигурации текущего Сизифа он просто заработал.

Ещё раз спасибо за поддержку!
Comment 8 real@altlinux.org 2010-12-24 23:02:00 MSK
"Сейчас можно будет спокойно собрать в Сизиф libopencv-2.1"

Только я так и не понял, зачем заниматься некромантией. Доделайте локально свои пакеты, а потом, как всё нормально будет, будем их адаптировать к 2.2.

А похороненное оживлять не считаю разумным. В сизифе и так немало пакетов, которые пора закопать, не вижу смысла увеличивать их число. Впрочем, как я уже говорил, это только моя личная позиция ;)
Comment 9 Vitaly Lipatov 2012-02-14 19:59:08 MSK
Я правильно понимаю, что сейчас в Сизифе libopencv2.3, и бага не актуальна?
Comment 10 Дмитрий Державин 2012-02-14 22:02:12 MSK
> Я правильно понимаю, что сейчас в Сизифе libopencv2.3, и бага не актуальна?

Правильно. Закрываем.