Bug 25294 - ovz+nfs=kernel panic
Summary: ovz+nfs=kernel panic
Status: CLOSED WORKSFORME
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: kernel-image-ovz-el (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P3 major
Assignee: Gleb F-Malinovskiy
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2011-03-29 18:21 MSK by Slava Dubrovskiy
Modified: 2016-09-29 13:28 MSK (History)
15 users (show)

See Also:

Attachments
Kernel panic (163.02 KB, image/jpeg)
2011-03-29 18:21 MSK, Slava Dubrovskiy 		no flags Details
View All Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Slava Dubrovskiy 2011-03-29 18:21:53 MSK 
Created attachment 4853 [details]
Kernel panic

5.1 бранч. Ядро kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt13.M51.27
# rpm -qa | grep nfs
libnfsidmap-0.22-alt1
nfs-utils-1.1.6-alt1
nfs-clients-1.1.6-alt1
nfs-server-1.1.6-alt1

При старте nfs получаю kernel-panic.
Скриншот прилагаю.
Comment 1 Michael Shigorin 2011-03-29 18:46:01 MSK 
Совершенно на всякий случай попробуй перед service nfs start сделать 
modprobe ipv6 (причём не disable'ный), см. тж. http://bugzilla.openvz.org/1787

PS: я на M51 поперебирался на 2.6.32-ovz-el-alt13 плюс http://fly.osdn.org.ua/~mike/RPM/RPMS/noarch/bootloader-utils-0.4.9-alt1.M51.1.noarch.rpm -- нужен bind,ro.
Comment 2 Slava Dubrovskiy 2011-03-29 19:32:43 MSK 
Миша, с меня пирожок :)
Спасибо большое. 
Удалил из блеклиста ipv6 и перестало падать.
Comment 3 Slava Dubrovskiy 2011-03-29 19:34:26 MSK 
нет, поспешил радоваться. :( Раньше падало на старте nfs, теперь падает при обращении клиентом
Comment 4 Michael Shigorin 2011-03-29 19:41:57 MSK 
Ммможет, отметься в той ovz-баге или склонируй её для rhel5-бранча?..

И хорошо бы уточнить текущие условия падения.
Comment 5 Michael Shigorin 2013-04-01 18:00:16 MSK 
Прошу при возможности посмотреть на текущих ovz-el; см. тж. https://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2506 на всякий.
Comment 6 led 2013-04-02 13:02:53 MSK 
А какое отношение 5.1/kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 имеет к Sisyphus/kernel-image-ovz-el-2.6.32?
Comment 7 Slava Dubrovskiy 2013-04-02 13:21:22 MSK 
(In reply to comment #6)
> А какое отношение 5.1/kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 имеет к
> Sisyphus/kernel-image-ovz-el-2.6.32?
Я думаю багу можно закрыть, т.к. за последний год проблем с nfs на ovz-rhel не наблюдал. При чем тут ovz-el не знаю.
Comment 8 Michael Shigorin 2013-04-02 17:36:04 MSK 
(In reply to comment #6)
> А какое отношение 5.1/kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 имеет к
> Sisyphus/kernel-image-ovz-el-2.6.32?
Почти никакого, но к наблюдаемым ныне проблемам ссылку и дал.

(In reply to comment #7)
> Я думаю багу можно закрыть, т.к. за последний год проблем с nfs на ovz-rhel
> не наблюдал.
Или так...
Comment 9 Michael Shigorin 2016-09-29 13:28:05 MSK 
(В ответ на комментарий №7)
> Я думаю багу можно закрыть, т.к. за последний год проблем с nfs на ovz-rhel
> не наблюдал.
Ладно.