При сборке в hasher имена недостающих перловых зависимостей нечитабельны: Вместо полных имен вида perl(Test/BlaBla.pm) печатается E: Couldn't find package perl(Test
Быстрый patch, который помог - было E: Couldn't find package perl(Test стало E: Couldn't find package perl(Test/More.pm)>=0.01 №------------------------------------ --- a/apt/cmdline/apt-get.cc +++ b/apt/cmdline/apt-get.cc @@ -1995,7 +1995,7 @@ bool DoInstall(CommandLine &CmdL) if (Hit == true) continue; #endif - return _error->Error(_("Couldn't find package %s"),S); + return _error->Error(_("Couldn't find package %s"),OrigS); } // Regexs must always be confirmed №------------------------------------ В коде 2 сообщения Невозможно найти пакет... возможно, имеет смысл запатчить оба, как в расширенном патче внизу. --- a/apt/cmdline/apt-get.cc +++ b/apt/cmdline/apt-get.cc @@ -1995,7 +1995,7 @@ bool DoInstall(CommandLine &CmdL) if (Hit == true) continue; #endif - return _error->Error(_("Couldn't find package %s"),S); + return _error->Error(_("Couldn't find package %s"),OrigS); } // Regexs must always be confirmed @@ -2034,7 +2034,7 @@ bool DoInstall(CommandLine &CmdL) regfree(&Pattern); if (Hit == false) - return _error->Error(_("Couldn't find package %s"),S); + return _error->Error(_("Couldn't find package %s"),OrigS); } else {
Created attachment 5470 [details] simple patch that work simple patch that work
Created attachment 5471 [details] extended patch Расширенный патч. Там два места, где выводится сообщение, по идее оба надо пропатчить.
Прошу приложить предложенный патч.
apt-0.5.15lorg2-alt41 -> sisyphus: * Thu May 24 2012 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 0.5.15lorg2-alt41 - apt-get, apt-shell: when a package could not be found, print the unmangled package request string (by Igor Vlasenko; closes: #27364). - apt-shell: do not abort when commit is cancelled (closes: #13877); Unlike one may suppose, this change will not cause the cache of accumulated changes to be cleared by cancelled "commit" operation, but this is exactly what Vitaly Lipatov has proposed in his comments to #13877.
Thanks!
