Bug 28598 - PF_RING drivers
: PF_RING drivers
Status: NEW
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/kernel-image-std-def)
: unstable
: all Linux
: P3 normal
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2013-02-25 17:28 by
Modified: 2013-02-28 11:18 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2013-02-25 17:28:42
Для увеличения производительности обработки трафика, есть несколько
пропатченных драйверов на сетевые карты
https://svn.ntop.org/svn/ntop/trunk/PF_RING/drivers/PF_RING_aware/

Вопрос в том, есть ли возможность отправить эти драйверы в сизиф? Как разрешить
конфликт с оригинальными модулями?
------- Comment #1 From 2013-02-25 18:49:24 -------
не пытаться собирать их в std-def, например.
------- Comment #2 From 2013-02-25 23:26:58 -------
Т.е. - выкинуть драйвера из std-def и собирать отдельными пакетами ?
Или собирать в составе std-def и паковать отдельно от основного ядра ?
------- Comment #3 From 2013-02-26 00:31:49 -------
нет, я имел ввиду собрать другое ядро для извр^W заинтересованных лиц,
а std-def оставить в покое -- на то оно и std, верно ?
------- Comment #4 From 2013-02-26 12:42:31 -------
Для начала хотелось бы понять что мешает интегрировать эти драйвера в основные
ядра. Может быть, сменив имя и упаковав в отдельные пакеты.

Мне не нужно ещё одно ядро, мне нужны эти драйвера для всех наших основных
ядер.
------- Comment #5 From 2013-02-28 11:14:46 -------
Мне видятся следующие варианты:
1) если эти драйверы чистый изумруд и не ожидается регрессий, то можно сделать
из них патч на наши основные ядра (хотя судя по тому, как оно там лежит, это
может быть не вполне тривиальной задачей). Проблема в том, что этот патч будет
периодически отваливаться и иногда, что ещё хуже, отваливаться не будет, но и
работать нормально тоже.
2) можно собрать их отдельным(и) пакетом, переименовав модули и добавив
соответсвующий blacklist. При нынешней системе сборки модулей ядра, это было бы
удобно для мантейнеров ядра ;)
Дополнительное дробление пакета kernel-image, думаю, делать не стоит.
------- Comment #6 From 2013-02-28 11:18:55 -------
(В ответ на комментарий №5)
А чем не устраивает текущая схема (kernel-modules-pf_ring с конфигом в
/etc/depmod.d/)?