Bug 29047 - Прошу добавить патч, необходимый для одновременной работы нескольких пользователей в mate
: Прошу добавить патч, необходимый для одновременной работы нескольких пользова...
Status: CLOSED FIXED
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/gvfs)
: unstable
: all Linux
: P3 critical
Assigned To:
:
:
:
:
: 27685
  Show dependency tree
 
Reported: 2013-06-03 15:47 by
Modified: 2013-07-10 10:17 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2013-06-03 15:47:31
Прошу добавить патч, необходимый для одновременной работы нескольких
пользователей в mate. Судя по тому, что за 2 недели в p7 жалоб от пользователей
gnome3 не было, он его не ломает. Но в upstream не взяли.
http://git.altlinux.org/srpms/g/..git?p=gvfs.git;a=blob;f=gvfs-1.16.1-alt-logind-state.patch;h=78a5b85b77bd56b325d76bac6cd7fcd7a39c4349;hb=p7
------- Comment #1 From 2013-06-03 16:01:30 -------
(In reply to comment #0)
> Прошу добавить патч, необходимый для одновременной работы нескольких
> пользователей в mate. Судя по тому, что за 2 недели в p7 жалоб от пользователей
> gnome3 не было, он его не ломает. Но в upstream не взяли.

И где ссылка на дискуссию с апстримом?
------- Comment #2 From 2013-06-03 16:48:07 -------
(В ответ на комментарий №1)

> > gnome3 не было, он его не ломает. Но в upstream не взяли.
> 
> И где ссылка на дискуссию с апстримом?

https://mail.gnome.org/archives/gvfs-list/2013-May/msg00014.html
------- Comment #3 From 2013-06-11 14:26:06 -------
2aris@:
Доводы апстрима в данном случае не представляются мне убедительными, а бага
серьезная. Прошу собрать с патчем boyarsh@, который успешно тестируется три
недели. Это действительно блокер для дистрибутивов.
------- Comment #4 From 2013-06-11 15:16:17 -------
gvfs-1.16.2-alt2 -> sisyphus:

* Tue Jun 11 2013 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux> 1.16.2-alt2
- boyarsh@, aen@: gvfs-1.16.1-alt-logind-state.patch (ALT #29047)
------- Comment #5 From 2013-06-11 15:24:47 -------
(В ответ на комментарий №4)
> gvfs-1.16.2-alt2 -> sisyphus:
> 
> * Tue Jun 11 2013 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux> 1.16.2-alt2
> - boyarsh@, aen@: gvfs-1.16.1-alt-logind-state.patch (ALT #29047)

Спасибо!
------- Comment #6 From 2013-07-10 09:55:27 -------
Так вот кто, оказывается, сломал работу thunar и pcmanfm2 с sysvinit. Оно,
впрочем, воспроизводится просто в отсутствие logind:

$ /usr/libexec/gvfs/gvfs-udisks2-volume-monitor 
### debug: Error creating proxy - Ошибка вызова StartServiceByName для
org.freedesktop.login1:
GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.Spawn.ChildExited: Launch helper exited
with unknown return code 1

(process:2950): GLib-GIO-CRITICAL **: g_dbus_proxy_call_sync_internal:
assertion `G_IS_DBUS_PROXY (proxy)' failed
### debug: Error getting session - Ошибка вызова StartServiceByName для
org.freedesktop.login1:
GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.Spawn.ChildExited: Launch helper exited
with unknown return code 1

(process:2950): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion
`G_IS_OBJECT (object)' failed

(process:2950): GLib-GIO-CRITICAL **: g_dbus_proxy_new_for_bus_sync: assertion
`g_variant_is_object_path (object_path)' failed
*** Error in `/usr/libexec/gvfs/gvfs-udisks2-volume-monitor': corrupted
double-linked list: 0x08087380 ***
*** Error in `/usr/libexec/gvfs/gvfs-udisks2-volume-monitor': corrupted
double-linked list: 0x08087258 ***

Я попробовал пересобрать gvfs без этого патча - thunar и pcmanfm2 с sysvinit
заработали.
------- Comment #7 From 2013-07-10 09:58:33 -------
(В ответ на комментарий №6)
> Так вот кто, оказывается, сломал работу thunar и pcmanfm2 с sysvinit. Оно,
> впрочем, воспроизводится просто в отсутствие logind:
> 

2enp: Прошу открыть новую багу, формулировка этой совсем не о том.
------- Comment #8 From 2013-07-10 10:17:07 -------
(В ответ на комментарий №7)
> (В ответ на комментарий №6)
> > Так вот кто, оказывается, сломал работу thunar и pcmanfm2 с sysvinit. Оно,
> > впрочем, воспроизводится просто в отсутствие logind:
> > 
> 
> 2enp: Прошу открыть новую багу, формулировка этой совсем не о том.

Вообще-то именно о том - добавление патча в нынешнем виде оказалось
преждевременным. Но раз вы настаиваете - #29171