Цитата из сообщения "Re: [Comm] NumLock" (от 05.09.2003): ==== > Смотрите файл /etc/X11/xinit.d/numlock. Он исполняется при загрузке иксов. > Напишите там: > > #!/bin/sh > /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock В данном файле уже есть вызов /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock, при условии что существуют /var/lock/subsys/numlock и /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock. Но: $ sudo ls -ld /var/lock/subsys drvx------ 2 root root 824 Сен 4 21:35 /var/lock/subsys Т. е. обычный пользователь, из под которого выполняется /etc/X11/xinit.d/numlock после startx (проверял, init 5 - пока нет), не увидит существования /var/lock/subsys/numlock при всём желании... :-( Лечил так: $ sudo chmod 0755 /var/lock/subsys Незнаю, правда, насколько это правильно с точки зрения безопасности. ===== ЗЫ: Приношу извинения, если неверно заполил поля Bugzilla.
А к какому пакету принадлежит /etc/X11/xinit.d/numlock ?? Я не нашел такого файла на своей машине ;-(
/etc/X11/xinit.d/numlock принадлежит numlock-2.0-ipl8mdk
Возможно, я не очень разбираюсь в предмете, но использование subsys в данном случае довольно сомнительно. Все-таки включать NumLock - задача пользовательская, а не админская, имхо. На данный момент самый приличный workaround, имхо - это ставить симлинки на enable_X11_numlock в ~/.xsession.d/ и /etc/skel/.xsession.d/
Это не мой пакет и его судьба меня совершенно не волнует.
А он нам вообще нужен?
Если есть альтернатива, то конечно же не нужен.
Альтернативы в случаях вроде icewm нет; мне он с неделю назад понадобился, посему забираю багу себе. Пакет в orphaned и тот, что в 2.4, действительно не завёлся (разбираться на месте было некогда). Спасибо за багрепорт.
В сизифе есть numlockx -- думаю, пакет неактуален (восстанавливать влом). Кому понадобится, тот пусть и фиксит -- или берёт сборку из предыдущих дистрибутивов.
