Bug 30409 - предлагаю убрать /etc/xdg/menus/lxde-applications.menu
Summary: предлагаю убрать /etc/xdg/menus/lxde-applications.menu
Status: NEW
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: altlinux-freedesktop-menu-lxde (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P3 normal
Assignee: viy
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks: 30405
  Show dependency tree
 
Reported: 2014-10-21 16:23 MSK by Michael Shigorin
Modified: 2014-10-22 15:24 MSK (History)
1 user (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Michael Shigorin 2014-10-21 16:23:10 MSK
На данный момент /etc/xdg/menus/lxde-applications.menu в сизифе находится в трёх пакетах (схожая картинка и в p7/t7):

lxde-lxmenu-data-0.1-alt4
altlinux-freedesktop-menu-lxde-0.65-alt1
lxmenu-data-0.1.4-alt1

При этом пакеты *lxmenu-data также содержат ещё пару десятков /usr/share/desktop-directories/lxde-*.directory.

Может, заменим в пакете altlinux-freedesktop-menu-lxde файл /etc/xdg/menus/lxde-applications.menu на зависимость от lxmenu-data, а пакет lxde-lxmenu-data уберём как устаревший?  Или что я упустил?
Comment 1 Michael Shigorin 2014-10-21 16:27:35 MSK
Хм, это заметно разные файлы:

$ rpm -qlvp lxde-lxmenu-data-0.1-alt4.noarch.rpm | grep /etc
-rw-r--r--    1 root    root             4437 Мар 11  2011 /etc/xdg/menus/lxde-applications.menu
$ rpm -qlvp lxde-lxmenu-data-0.1-alt4.noarch.rpm | grep /etc
-rw-r--r--    1 root    root             4437 Мар 11  2011 /etc/xdg/menus/lxde-applications.menu
$ rpm -qlvp altlinux-freedesktop-menu-lxde-0.65-alt1.noarch.rpm | grep /etc
drwxr-xr-x    2 root    root                0 Июл 15  2013 /etc/xdg/menus/lxde-applications-merged
-rw-r--r--    1 root    root             2153 Окт 30  2011 /etc/xdg/menus/lxde-applications.menu
Comment 2 viy 2014-10-21 22:33:12 MSK
формально это lxde неправ, отбился от
http://www.altlinux.org/Menu_Policy,
но надо уточнить, может быть, для этого есть какие-то уважительные причины.
Comment 3 Michael Shigorin 2014-10-22 15:24:12 MSK
Можно и наоборот сделать -- убрать апстримный вариант и поставить зависимость на пакет с нашим, но тогда его поддержка за нами.  Не горит, просто не забыть бы...