Поиск "kate" находит libkate, а поиск "libka" — нет.
Перевешиваю на гейзер, так как воспроизводится.
Гриша, уже такой способ поиска был, и выдавал он столько пакетов, много больше чем ныне, и разобраться в них будет труднее чем ныне.
Так, может, уже пора добавить "Расширенный поиск"?
(In reply to comment #3) > Так, может, уже пора добавить "Расширенный поиск"? Ставлю лайк, класс или большой палец вверх, кому как привычнее.
Сергей, в принципе чтобы решить конкретно эту задачу, я планирую ввести символы */? для долгого поиска, работать они будут как для ФС.
В 0.7.
(В ответ на комментарий №0) > Поиск "kate" находит libkate, а поиск "libka" — нет. Всё ещё не работает. (В ответ на комментарий №4) > > Так, может, уже пора добавить "Расширенный поиск"? > Ставлю лайк, класс или большой палец вверх, кому как привычнее. Заведу отдельный баг.
#36843
Релиз 0.7 был? Нет... но это можно можно глянуть на staging.office.basealt.ru
(В ответ на комментарий №9) > Релиз 0.7 был? Нет... Ну, как будет -- свистите. > можно глянуть на staging.office.basealt.ru Не можно. "We're sorry, but something went wrong"
Не переоткрывайте пожалуйста, потому что так мне не удобно учитывать проделанную работу.
На staging.office.basealt.ru поиск "kate" находит libkate, а поиск "libka" — нет. Не закрывайте пожалуйста, пока исправление не будет доступно для проверки.
(В ответ на комментарий №11) > так мне не удобно учитывать проделанную работу. Тут не программа учёта. Исправите -- учтёте. Исправление не доступно для проверки -- не исправлено.
Когда исправлено и не выложено (или выложено на staging) это RESOLVED и LATER, когда ещё и выложено это FIXED. Просьба не ломать рабочий процесс....
(В ответ на комментарий №14) > Когда исправлено и не выложено (или выложено на staging) это RESOLVED и LATER, Пока не проверено никем, ничего не исправлено, если не предоставлено никакой информации об исправлении. Ссылку на коммит с исправлением прилагайте для начала. > когда ещё и выложено это FIXED. Само собой. > Просьба не ломать рабочий процесс.... Не пытайтесь вводить никого в заблуждение.
Ничего НИГДЕ не исправлено.
обоснуйте, что не исправлено? Вы читали 5-й отклик? Помоему нет... > Не пытайтесь вводить никого в заблуждение. Ещё раз, слово LATER никого в заблуждение не должно вводить, если у вас не получается прочитать и перевести его с англйсикого языка, очень жаль.
(В ответ на комментарий №17) > Вы читали 5-й отклик? Нет. Я даже не знаю, где это. 5-й коментарий читал, но вашей единоличной терминологии я не понимаю. Теперь догадался, что вы не знаете слов(на ваш язык сами переводите): mask, wildcard, pattern.
