Bug 33333 - no %def_enabled
: no %def_enabled
Status: NEW
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/rpm-build)
: unstable
: all Linux
: P3 enhancement
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2017-04-04 12:37 by
Modified: 2017-11-15 14:29 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2017-04-04 12:37:49
%def_enablE/%if_enablED -- неочевидно. Постоянно пишется %def_enabled.
Предлагаю добавить %def_enabled и %def_disabled.

P.S.
Иначе, например, ssh build.alt task share enabled -- отсутствует аналогия.
------- Comment #1 From 2017-04-04 14:19:56 -------
Это от твоей неграмотности!!1

PS: ну пиши %{?_enable_это:...}
PPS: эх, такой баг на такую ерунду перевёл %{)}
------- Comment #2 From 2017-04-04 14:21:34 -------
Первоапрельский баг, что ли?
------- Comment #3 From 2017-04-04 14:28:20 -------
(В ответ на комментарий №1)
> PS: ну пиши %{?_enable_это:...}
Т.е. ты совсем не понял, о чем речь и других путаешь.
------- Comment #4 From 2017-04-04 14:30:49 -------
(В ответ на комментарий №1)
> Это от твоей неграмотности!!1
Пиши стихами тогда.
------- Comment #5 From 2017-04-04 14:34:24 -------
(В ответ на комментарий №3)
> > PS: ну пиши %{?_enable_это:...}
> Т.е. ты совсем не понял, о чем речь и других путаешь.
Я совсем понял, а ты не понимаешь, как в буржуйском слова применяются:
"enable" -- это глагол, "enabled" -- прилагательное или как его там.

Смутно припоминается, что в коде git.alt был косяк на эту тему и его самого бы
хорошо поправить, а не делать шумашшедший bug compatibility.
------- Comment #6 From 2017-04-04 14:38:33 -------
(В ответ на комментарий №5)
> (В ответ на комментарий №3)
> > > PS: ну пиши %{?_enable_это:...}
> > Т.е. ты совсем не понял, о чем речь и других путаешь.
> Я совсем понял, а ты не понимаешь, как в буржуйском слова применяются:
> "enable" -- это глагол, "enabled"
Вот и пиши его сколько угодно. Хоть стихами. Никто помешать не предлагает.

> -- прилагательное или как его там.
Деепричастие, грамотюй. ;-)

> Смутно припоминается, что в коде git.alt был косяк на эту тему и его самого бы
> хорошо поправить, а не делать шумашшедший bug compatibility.
Кого это сведет с ума? Литературный клуб?
------- Comment #7 From 2017-04-04 14:40:45 -------
(In reply to comment #0)
> P.S.
> Иначе, например, ssh build.alt task share enabled -- отсутствует аналогия.

Это поправил.
------- Comment #8 From 2017-04-04 14:48:08 -------
(В ответ на комментарий №7)
> Это поправил.
Ну, вот, как знал, что назло сделают всё наоборот! ;-)
------- Comment #9 From 2017-04-04 15:03:15 -------
(В ответ на комментарий №7)
> > Иначе, например, ssh build.alt task share enabled -- отсутствует аналогия.
> Это поправил.
Неправда! task share enabled работает.
------- Comment #10 From 2017-04-04 15:48:20 -------
(In reply to comment #9)
> (В ответ на комментарий №7)
> > > Иначе, например, ssh build.alt task share enabled -- отсутствует аналогия.
> > Это поправил.
> Неправда! task share enabled работает.

Я же не изверг, чтобы ломать обратную совместимость просто так.
------- Comment #11 From 2017-11-15 14:29:35 -------
(В ответ на комментарий №6)
> > -- прилагательное или как его там.
> Деепричастие, грамотюй. ;-)
Вру. Причастие.