На packages по ссылке "Gear" выводится список всех найденных репозиториев. Это полезно. Ссылки на репозиторий на git.altlinux.org там явно не хватало, но менять это на её одну тоже не стоило. Предлагаю вернуть, как было, добавив в тот список репозиторий на git.altlinux.org, может быть как-то его выделив. Сортировку по дате оставить общую, чтобы было видно, что кто-то что-то начал с пакетом делать после последнего обновления. Ссылку на git.altlinux.org в общем описании можно убрать, можно оставить - это не принципиально.
А зачем возвращать список gears если это не gears, а списки people? На самом деле для сборки только общий gear и нужен, а не частный, то по опыту, потому что все наследование и его проверки идет от общего гира.
(In reply to comment #1) > А зачем возвращать список gears если это не gears, а списки people? Как обозвать - не важно. :-) > На самом деле для сборки только общий gear и нужен, Для сборки да, но по общему списку видно, кто ещё интересуется пакетом и что-то пробует. Не редко бывает, что эти наработки полезно учесть, когда сам обноление готовишь. Списаться, и т.п.
Я думаю, собственные git-repos из разряда people будут сильным искушением попользовать их, а не gears собственно.
(In reply to comment #3) > Я думаю, собственные git-repos из разряда people будут сильным искушением > попользовать их, а не gears собственно. Так они для этого и нужны. Но неправильно обновить не даст сборочница: без специального слова проверка наследования (inheritance check) не пройдёт.
планы к исправлению в 0.5
Ещё бы сортировку по дате последнего коммита.
(In reply to comment #6) > Ещё бы сортировку по дате последнего коммита. И, может быть, эту дату показывать.
Сортировка в этой вебморде не планируется )
хотя, если только его по умолчанию))
(In reply to comment #9) > хотя, если только его по умолчанию)) Да, это и имелось ввиду. Никакого выбора не нужно, просто по дате последнего коммита. Новее - выше. В общем, как было. :-)
(In reply to comment #10) > > хотя, если только его по умолчанию)) > > Да, это и имелось ввиду. Никакого выбора не нужно, просто по дате последнего > коммита. Новее - выше. В общем, как было. :-) Переоткрою чтобы не забылось.
И дату последнего коммита тоже добавить отдельным столбцом.
ожидается в 0.6
(In reply to comment #7) > > Ещё бы сортировку по дате последнего коммита. > > И, может быть, эту дату показывать. Смотрю, практически как надо. Непонятно только, откуда даты берутся. На примере https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/ntp/gears/repos Сейчас на первом месте (сверху) мой личный репозиторий, но последним был обновлён gear, после сборки задания. Но и "change time" у моего, на самом деле, более свежий почему-то, а должен быть, как минимум, одинаковый по идее. Аналогично с репозиторием Дениса Медведева: для него стоит дата 2018-11-30 09:08:56, хотя я там таких изменений не нашёл, у него копия моего репозитория на дату 2018-08-28. Соответственно, до вчерашнего дня он сортировался на первое место.
Зафиксирую список на текущий момент, а то скоро попробую для p8 обновление сделать: person Sergey Y. Afonin 2019-03-11 21:52:38 UTC gear Michael Shigorin 2019-03-11 21:51:56 UTC person Denis Medvedev 2018-11-30 09:08:56 UTC person Michael Shigorin 2018-08-14 14:45:35 UTC person Evgeny Sinelnikov 2017-12-19 12:06:29 UTC и т.д.
