ALT Linux Bugzilla – #38138

Created attachment 8632 [details]
Публичный SSH-ключ

Подтверждаю менторство.

ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован.
ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован.
Адрес для пересылки создан.

T/J/S -> 3.0.

Кандидат готов собирать пакеты.

Пакет alt-gpgkeys обновлён.

T/J/S -> 4.0.

Думаю, кандидат готов собирать пакеты в Сизиф.

У меня есть вопросы по тем сборкам, которые вы уже отправили в Сизиф.

1. flowblade
$ rpmquery -Rp Sisyphus/files/noarch/RPMS/flowblade-2.6.0-alt2.noarch.rpm |grep ^/
/usr/bin/java  
/usr/bin/python3  
/usr/lib/python3/site-packages  

С python3 всё понятно, этот пакет целиком написан на питоне, а вот с java не очень.  Скажите, пожалуйста, этому пакету действительно нужна java?

2. tora
Коммит 6ac91ab179dc7833f3df21dab2442b2bf6f9d28b содержит изменение схемы упаковки, выполненное с ошибками.  У меня просьба к ментору разъяснить своему подопечному эти ошибки, а кандидату, соответственно, исправить их.

(In reply to Dmitry V. Levin from comment #7)
> У меня есть вопросы по тем сборкам, которые вы уже отправили в Сизиф.
> 
> 1. flowblade
> $ rpmquery -Rp Sisyphus/files/noarch/RPMS/flowblade-2.6.0-alt2.noarch.rpm
> |grep ^/
> /usr/bin/java  
> /usr/bin/python3  
> /usr/lib/python3/site-packages  
> 
> С python3 всё понятно, этот пакет целиком написан на питоне, а вот с java не
> очень.  Скажите, пожалуйста, этому пакету действительно нужна java?

Ok.

> 2. tora
> Коммит 6ac91ab179dc7833f3df21dab2442b2bf6f9d28b содержит изменение схемы
> упаковки, выполненное с ошибками.  У меня просьба к ментору разъяснить
> своему подопечному эти ошибки, а кандидату, соответственно, исправить их.

Коммит 6ac91ab179dc7833f3df21dab2442b2bf6f9d28b не содержит изменения схемы упаковки.

(In reply to Dmitry V. Levin from comment #7)
> У меня есть вопросы по тем сборкам, которые вы уже отправили в Сизиф.
> 
> 1. flowblade
> $ rpmquery -Rp Sisyphus/files/noarch/RPMS/flowblade-2.6.0-alt2.noarch.rpm
> |grep ^/
> /usr/bin/java  
> /usr/bin/python3  
> /usr/lib/python3/site-packages  
> 
> С python3 всё понятно, этот пакет целиком написан на питоне, а вот с java не
> очень.  Скажите, пожалуйста, этому пакету действительно нужна java?
> 
> 2. tora
> Коммит 6ac91ab179dc7833f3df21dab2442b2bf6f9d28b содержит изменение схемы
> упаковки, выполненное с ошибками.  У меня просьба к ментору разъяснить
> своему подопечному эти ошибки, а кандидату, соответственно, исправить их.

Замечания исправлены.

ping

(In reply to Vladimir D. Seleznev from comment #9)
> Замечания исправлены.

Может быть, стоит попробовать собрать что-нибудь ещё?

(In reply to Dmitry V. Levin from comment #11)
> (In reply to Vladimir D. Seleznev from comment #9)
> > Замечания исправлены.
> 
> Может быть, стоит попробовать собрать что-нибудь ещё?

Отправлено обновление flowblade (#268538).

(Ответ для Vladimir D. Seleznev на комментарий #12)
> > Может быть, стоит попробовать собрать что-нибудь ещё?
> Отправлено обновление flowblade (#268538).
Чисто на всякий -- на e2k тоже собралось.

Что-то ещё удерживает процесс от завершения?

По моей просьбе и задачам собирал обновления пакетов.
Нареканий нет.
Прошу продвинуть дальше.

Попробую позвать ещё одного человека (darktemplar@) для независимой оценки готовности кандидата.

http://git.altlinux.org/gears/t/tora.git?p=tora.git;a=commitdiff;h=6ac91ab179dc7833f3df21dab2442b2bf6f9d28b

-copy?: .gear/*.patch

Здесь эту строку можно было не удалять: если патчей не будет, ошибку это не вызовет, а с другой стороны может служить индикацией того, как именно надо делать изменения для пакета, т.е. в виде патчей в директории .gear.

Это не является проблемой, любой из вариантов тут приемлим.

http://git.altlinux.org/people/keremet/packages/?p=flowblade.git;a=blob;f=flowblade.spec;h=78aae7b620f2d7c11c7125879590c31a2a8fff5d;hb=4ab0ef4006d5dba271cb49e3226d197c112d14cf

%dir %_datadir/icons/hicolor/128x128
%dir %_datadir/icons/hicolor/128x128/apps

У этих 2 директорий уже есть владелец, поэтому я бы их упаковывать в пакет не стал:

$ rpm -qf /usr/share/icons/hicolor/128x128
icon-theme-hicolor-0.17-alt2.noarch
$ rpm -qf /usr/share/icons/hicolor/128x128/apps
icon-theme-hicolor-0.17-alt2.noarch

Также рекомендую при сборке пакетов выставлять:

%define _unpackaged_files_terminate_build 1

Обычно это выставляется где-нибудь в начале спека. Полезно тем, что при сборке или обновлении пакета, если появятся новые файлы, их не получится не заметить, что вынудит решить что с ними делать - тоже упаковывать, явно удалять или что-либо ещё.

Я не заметил в пакетах каких-либо значительных ещё не исправленных проблем.
Но собранные с нуля пакеты в плане сборки простые, в обновляемых пакетах сборка/упаковка тоже не менялась значительно.
Возможно, стоит собрать/обновить пакет, где сборка/упаковка более сложные для демонстрации навыков. Не считая этого, я не вижу препятствий для вступления.

Адрес подписан на devel@.
Пользователь добавлен в группу мейнтейнеров.

Желаю удачного мейнтейнерства!