Created attachment 8771 [details] снимки экрана Постоянно при включении системы и запуске thunar в устройствах появляются непонятные папки (Снимок 1), после перезагрузки всё приходит в норму (Снимок 2).
Покажите вывод ps ax | grep gvfs echo $DBUS_SESSION_BUS_ADDRESS в первом случае.
$ ps ax | grep gvfs 3284 ? Ssl 0:00 /usr/libexec/gvfs/gvfsd 3367 ? Ssl 0:00 /usr/libexec/gvfs/gvfs-udisks2-volume-monitor 3627 ? Ssl 0:00 /usr/libexec/gvfs/gvfs-gphoto2-volume-monitor 3629 ? Sl 0:00 /usr/libexec/gvfs/gvfsd-trash --spawner :1.7 /org/gtk/gvfs/exec_spaw/0 3640 ? Ssl 0:00 /usr/libexec/gvfs/gvfs-mtp-volume-monitor 3645 ? Ssl 0:00 /usr/libexec/gvfs/gvfs-goa-volume-monitor 3662 ? Ssl 0:00 /usr/libexec/gvfs/gvfs-afc-volume-monitor 3706 ? Ssl 0:00 /usr/libexec/gvfs/gvfsd-metadata 5130 pts/0 S+ 0:00 grep gvfs $ echo $DBUS_SESSION_BUS_ADDRESS unix:path=/run/user/500/bus
Похоже thunar по каким-то причинам не подключился к gvfsd. Попробуйте в консоли thunar -q; thunar Так работает?
Без изменений как на первом снимке. $ thunar -q; thunar (thunar:4806): GVFS-RemoteVolumeMonitor-WARNING **: 09:12:23.782: remote volume monitor with dbus name org.gtk.vfs.UDisks2VolumeMonitor is not supported
После перезагрузки как на снимке 2 $ thunar -q; thunar (thunar:4119): dbind-WARNING **: 09:17:44.978: Couldn't connect to accessibility bus: Failed to connect to socket /tmp/dbus-JJZfnv0BPR: В соединении отказано
Сама собой проблема не решается, ребят хотяб костыль предложите.
Ну можно попробовать сам gvfsd перезапустить. Например, просто его убить, он должен запуститься опять при запуске thunar.
После завершения gvfsd и запуска thunar всё остаётся по прежнему.
Добрый день, данную багу забросили?
Тут непонятно даже кто виноват, thunar или gvfsd и почему происходит. Имеет смысл проверить на p10, вполне вероятно уже починилось.
На Р10 такой ошибки не замечено.
(In reply to neandryxaya@yandex.ru from comment #9) > Добрый день, данную багу забросили? Работа над багами дистрибутива обычно происходит в процессе выпуска новой версии этого дистрибутива, да и то не на все есть время, к сожалению. В этом смысле баги на конкретные пакеты могут быть эффективнее. Впрочем, в данном случае у меня в любом случае кончились идеи, наверное. (In reply to neandryxaya@yandex.ru from comment #11) > На Р10 такой ошибки не замечено. Спасибо, значит исправлено еще в SL-10.
