Bug 38702 - Free, and BSD-2-Clause-UU licenses
Summary: Free, and BSD-2-Clause-UU licenses
Status: CLOSED WORKSFORME
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: common-licenses (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P5 normal
Assignee: Alexey Gladkov
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2020-07-11 20:47 MSK by Малъ Скрылевъ
Modified: 2020-09-29 22:08 MSK (History)
3 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Малъ Скрылевъ 2020-07-11 20:47:41 MSK
Я такие лицензии обнаружил в своих пакетах, они не вполне совпадают с тем, что представлены в списке SPDX (как WTFPL и BSD-2-Clause соотвественно), хотя по смыслу близки, но юридически не уверен, что эти лицензии тождественны. Итак тексты лицензий Free и BSD-2-Clause-UU.

Free
----
Free for any use with your own risk!






BSD-2-Clause-UU
---------------
Copyright (c) <year> <owner>. All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions
are met:

    * Redistributions of source code must retain the above copyright
      notice, this list of conditions and the following disclaimer.
    * Redistributions in binary form must reproduce the above
      copyright notice, this list of conditions and the following
      disclaimer in the documentation and/or other materials
      provided with the distribution.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS
"AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT
LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS
FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE
COPYRIGHT OWNER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT,
INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING,
BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER
CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN
ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE
POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
Comment 1 Dmitry V. Levin 2020-07-12 11:38:06 MSK
Текст BSD-2-Clause-UU отличается от текста BSD-2-Clause единственной точечной заменой copyright holder на copyright owner. Я думаю, что это опечатка.
Comment 2 Alexey Gladkov 2020-07-13 14:22:08 MSK
Малъ Скрылевъ, мы развеяли ваши сомнения ?
Comment 3 Малъ Скрылевъ 2020-07-13 14:24:33 MSK
(Ответ для Alexey Gladkov на комментарий #2)
> Малъ Скрылевъ, мы развеяли ваши сомнения ?

Тут вопрос не в сомнениях, а в том, что я б запросто заменил, эту лицензию, на обычную, вопрос тольуо в том, что допустимо ли это делать по юридическим основаниям?

Я так то ведь могу им и PR послать, с исправлением одного слова.
Comment 4 Малъ Скрылевъ 2020-07-13 14:24:52 MSK
А что по второй лицензии?
Comment 5 Alexey Gladkov 2020-07-13 14:44:30 MSK
(Ответ для Малъ Скрылевъ на комментарий #3)
> Тут вопрос не в сомнениях, а в том, что я б запросто заменил, эту лицензию,
> на обычную, вопрос тольуо в том, что допустимо ли это делать по юридическим
> основаниям?

Приведённая вами лицензия это BSD-2-Clause. Я считаю, что допустимо её указывать.
Добавления нового текста лицензии не требуется.

(Ответ для Малъ Скрылевъ на комментарий #4)
> А что по второй лицензии?

"Free for any use with your own risk!" это ALT-Public-Domain, потому что не подразумевает никаких ограничений на использование.
Comment 6 Dmitry V. Levin 2020-07-13 15:23:43 MSK
(In reply to Малъ Скрылевъ from comment #3)
> (Ответ для Alexey Gladkov на комментарий #2)
> > Малъ Скрылевъ, мы развеяли ваши сомнения ?
> 
> Тут вопрос не в сомнениях, а в том, что я б запросто заменил, эту лицензию,
> на обычную, вопрос тольуо в том, что допустимо ли это делать по юридическим
> основаниям?

сopyright holder и copyright owner - это одно и то же.

> Я так то ведь могу им и PR послать, с исправлением одного слова.

Отправьте им PR, действительно, пусть исправят на традиционный вариант, чтобы потом другие не озадачивались.
Comment 7 Малъ Скрылевъ 2020-07-13 17:21:53 MSK
(Ответ для Alexey Gladkov на комментарий #5)
> (Ответ для Малъ Скрылевъ на комментарий #3)
> > Тут вопрос не в сомнениях, а в том, что я б запросто заменил, эту лицензию,
> > на обычную, вопрос тольуо в том, что допустимо ли это делать по юридическим
> > основаниям?
> 
> Приведённая вами лицензия это BSD-2-Clause. Я считаю, что допустимо её
> указывать.
> Добавления нового текста лицензии не требуется.
> 
> (Ответ для Малъ Скрылевъ на комментарий #4)
> > А что по второй лицензии?
> 
> "Free for any use with your own risk!" это ALT-Public-Domain, потому что не
> подразумевает никаких ограничений на использование.

Тут текст тоже отличется, делать ли туда также PR?
Comment 8 Alexey Gladkov 2020-07-13 17:33:15 MSK
(Ответ для Малъ Скрылевъ на комментарий #7)
> > "Free for any use with your own risk!" это ALT-Public-Domain, потому что не
> > подразумевает никаких ограничений на использование.
> 
> Тут текст тоже отличется, делать ли туда также PR?

Если апстрим живой, то да.
Comment 9 Alexey Gladkov 2020-09-29 22:08:58 MSK
Добавление ещё одной лицензии не требуется.