На данной странице http://heap.altlinux.org/alt-docs/textbooks/linux_intro/Editors.html названия редакторов Vi и Vim перепутаны. vi (сокращение от VIsual editor) - это историческое название основного редактора в системе UNIX (см. например Керниган, Б.В. UNIX - универсальная среда программирования / Б. В. Керниган, Р. Пайк; Пер. с англ. А. М. Березко, В. А. Иващенко; Под ред. и с предисл. М. И. Белякова. - М. : Финансы и статистика, 1992. - 302,[1] с.; 25 см.; ISBN 5-279-00253-4 ) vim - это усовершенствованная, более поздняя версия (от Vi IMproved), разработчик Bram Moolenaar, согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/Vim начал разрабатываться в 1991 году, но vi появился в UNIX значительно раньше, пруф лень искать, но в этом никаких сомнений нет (книга Кернигана и Пайка вышла на английском языке в 1984 году; vi упоминается в самом низу стр.11 данного издания и на стр.19 русского перевода 1992 года). Правда, в книге Кернигана и Пайка говорится, что в те времена vi тоже не считался стандартным - тогда стандартным был командный редактор ed. Дополнительно можно заметить, что vi (а не vim) присутствует в стандарте Single Unix Specification https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/vi.html - без многочисленных расширений, имеющихся в vim. То есть, на сегодняшний день, именно vi является стандартным "редактором по умолчанию" в UNIX-системах, а vim - нет. Эту ошибку хорошо бы исправить (не надо запутывать новичков). Могу принять деятельное участие.
Интересно, что в книге https://www.altlinux.org/Books:Linuxintro2 редакторы названы правильно, и даже имена с маленькой буквы пишутся, как это и принято. В первом издании тоже всё верно.
http://heap.altlinux.org -- совершенно архивный ресурс. Документация с тех времен претерпела значительные изменения. Боюсь, сейчас это проще оставить как есть.