#43071 – 3.8.7-NAPI плохо работает с Intel 82574L

Bug 43071 - 3.8.7-NAPI плохо работает с Intel 82574L

Summary: 3.8.7-NAPI плохо работает с Intel 82574L

Status:	CLOSED DUPLICATE of bug 43070

Alias:	None

Product:	Branch p10
Classification:	Unclassified
Component:	kernel-modules-e1000e-std-def (show other bugs)
Version:	не указана
Hardware:	x86_64 Linux

Importance:	P5 normal
Assignee:	Vitaly Chikunov
QA Contact:	qa-p10@altlinux.org

URL:
Keywords:

Depends on:
Blocks:

Reported:	2022-06-26 15:46 MSK by Sergey Y. Afonin
Modified:	2023-06-01 10:51 MSK (History)
CC List:	2 users (show)

See Also:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.

Description

Sergey Y. Afonin 2022-06-26 15:46:19 MSK

С драйвером 3.8.7-NAPI время от времени, несколько раз в день, происходит событие

kernel: [293284.895680] e1000e-ext 0000:06:00.0 ether0: NIC Link is Down
kernel: [293284.898625] e1000e-ext 0000:06:00.0 ether0: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control

# ethtool -i ether0
 driver: e1000e-ext
 version: 3.8.7-NAPI
 firmware-version: 1.8-0
 expansion-rom-version:
 bus-info: 0000:06:00.0
 supports-statistics: yes
 supports-test: yes
 supports-eeprom-access: yes
 supports-register-dump: yes
 supports-priv-flags: no

С ядерным драйвером двое суток, как проблема не проявляется:

# ethtool -i ether0
driver: e1000e
version: 5.10.121-std-def-alt1
firmware-version: 1.8-0
expansion-rom-version:
bus-info: 0000:06:00.0
supports-statistics: yes
supports-test: yes
supports-eeprom-access: yes
supports-register-dump: yes
supports-priv-flags: yes

Comment 1

Sergey Y. Afonin 2022-06-26 15:47:23 MSK

Напоминает Bug 34812, который когда-то с заменой ядра устранился.

Comment 2

obidinog@basealt.ru 2023-05-24 16:50:06 MSK

Подскажите, пожалуйста, на каком дистрибутиве воспроизводится. И приложите 
lspci -v 
dmesg после падения.

Comment 3

Sergey Y. Afonin 2023-05-29 10:53:06 MSK

(In reply to obidinog@basealt.ru from comment #2)

> Подскажите, пожалуйста, на каком дистрибутиве воспроизводится.

Какая разница? Ядро, при котором обнаружено, видно в выводе ethtool: 5.10.121-std-def-alt1. p10, а завист не от дистрибутива, а от ядра/драйвера.

> И приложите 
> lspci -v 

06:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection
        Subsystem: Intel Corporation Gigabit CT Desktop Adapter
        Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 16
        Memory at e1d80000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128K]
        Memory at e1d00000 (32-bit, non-prefetchable) [size=512K]
        I/O ports at 2000 [size=32]
        Memory at e1da0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Expansion ROM at e1dc0000 [disabled] [size=256K]
        Capabilities: [c8] Power Management version 2
        Capabilities: [d0] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+
        Capabilities: [e0] Express Endpoint, MSI 00
        Capabilities: [a0] MSI-X: Enable+ Count=5 Masked-
        Capabilities: [100] Advanced Error Reporting
        Capabilities: [140] Device Serial Number 68-05-ca-ff-ff-35-fc-d6
        Kernel driver in use: e1000e

> dmesg после падения.

А вот это сложно, оборудование 24/7 работает, я не могу просто так даже перегружать, а, тем более, ставить заведомо подозрительный драйвер. Выводить железку из эксплуатации тоже не просто.

Comment 4

Vitaly Chikunov 2023-05-29 20:55:27 MSK

Хорошо, пошлю на удаление это модуль.

Comment 5

Alexander Makeenkov 2023-05-29 21:49:17 MSK

(Ответ для Vitaly Chikunov на комментарий #4)
> Хорошо, пошлю на удаление это модуль.

Уже была попытка https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=43070#c2

Comment 6

Vitaly Chikunov 2023-05-29 22:20:44 MSK


*** This bug has been marked as a duplicate of bug 43070 ***

Comment 7

Sergey Y. Afonin 2023-06-01 10:51:37 MSK

(In reply to Vitaly Chikunov from comment #6)

> 
> *** This bug has been marked as a duplicate of bug 43070 ***

Вообще-то не дубликат, хотя и про один пакет. Если его удалять, этот баг надо как WONTFIX закрывать