Created attachment 12221 [details] SSH-ключ псевдоним: markow адрес пересылки почты: sergey@markow.su имя ментора: в процессе поиска Иногда нужно добавить расширенные версии пакетов, или вообще с ноля какой пакет создать, т.к. в Сизифе их нет, в связи с чем, для своих нужд, создал свой маааленкий Сизиф (собираю на своих машинах[gear, hasher и т.п. для x86_64 и aarch64], выкладываю в свой карманчик пакетов))))). Не знаю насколько такие поделки нужны другим, но раз нужно мне, может нужно и еще кому, тогда этим пакетам место в нормальном Сизифе, а я почищу свой "сервер" )))
Created attachment 12222 [details] GPG-ключ
добавил grenka@altlinux.org как ментора в Подписчики
Сергей, это не так работает. Не вы назначаете себе ментора, а человек соглашается быть вашим ментором, если у него есть время и желание этим заниматься. Если вы планируете проходить джойн, было бы неплохо ознакомиться с его регламентом. Можете попробовать заинтересовать меня, показав что-нибудь из ваших пакетов:)
Прошу прощения, но мне посоветовали Вас указать как ментора, причем без оговорок, практически в приказной форме))))). Видно вышло недопонимание. А с джоином я ознакомился, иначе как бы этот запрос был создан ) Примеры же, их есть у меня: https://git.markow.su/markow/web-greeter-theme-basealt https://git.markow.su/packages/lightdm-webkit2-greeter https://git.markow.su/packages/komorebi #этот я забросил - слишком напрягает старую технику Так "собрал" телеграм-десктоп: https://git.markow.su/packages/telegram-desktop Способ не правильный, но так и не смог собрать телеграм из исходников (((( + собрал openssh9 c fido зависимостью, что бы можно было пользоваться ybikey, но я не делал gear проект, так что могу показать только пакеты в своем репозитории: x86_64: http://packages.markow.su/altlinux/p10/branch/x86_64/RPMS.classic/ aarch64: http://packages.markow.su/altlinux/p10/branch/aarch64/RPMS.classic/ noarch: http://packages.markow.su/altlinux/p10/branch/noarch/RPMS.classic/
Хорошо, я согласен быть вашим ментором. С дальнейшими вопросами можете беспокоить меня по почте, а здесь ждём когда секретарь проверит ваши ключи.
(Ответ для Sergey Markov на комментарий #4) > + собрал openssh9 c fido зависимостью, что бы можно было пользоваться > ybikey, но я не делал gear проект, так что могу показать только пакеты в Пользоваться YubiKey уже можно и в Sisyphus и в P10 (и FIDO2). Если у вас есть YubiKey, то это отлично - а то я пока других людей среди мейнтейнеров с ним не заметил - буду очень рад помощи в поддержке утилит для работы с этими токенами. А то что-то грустненько даже одному с ним :) (Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #5) > Хорошо, я согласен быть вашим ментором. С дальнейшими вопросами можете > беспокоить меня по почте, а здесь ждём когда секретарь проверит ваши ключи. Предлагаю изменить название темы на: [1.0] join markow@
(Ответ для Anton Zhukharev на комментарий #6) > Пользоваться YubiKey уже можно и в Sisyphus и в P10 (и FIDO2). > > Если у вас есть YubiKey, то это отлично - а то я пока других людей среди > мейнтейнеров с ним не заметил - буду очень рад помощи в поддержке утилит > для работы с этими токенами. А то что-то грустненько даже одному с ним :) ssh 8.6 немного отличается от 9 в части использования fido. Но и я рад, что не только мне это надо )) Собственно мой SSH ключ для Yubikey как раз, надеюсь будет работать. Кроме того можно будет еще одни ключ подключить, в будущем, что бы не таскаться с Yubikey`ми?
(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #5) > Хорошо, я согласен быть вашим ментором. С дальнейшими вопросами можете > беспокоить меня по почте, а здесь ждём когда секретарь проверит ваши ключи. спасибо!
(Ответ для Sergey Markov на комментарий #7) > Собственно мой SSH ключ для Yubikey как раз, надеюсь будет работать. Кроме > того можно будет еще одни ключ подключить, в будущем, что бы не таскаться с > Yubikey`ми? Технически добавить ещё один SSH-ключ для gitery/gyle можно. Но обычно многим и одного ключа хватает. За большей информацией необходимо обратиться, например, к секретарю.
(Ответ для Sergey Markov на комментарий #7) > Собственно мой SSH ключ для Yubikey как раз, надеюсь будет работать. Сейчас у нас используется RSA длиной 4096 бит (по крайней мере так недавно было, см. #43035; другие не поддерживаются - надеюсь, что скоро это изменится).
(Ответ для Anton Zhukharev на комментарий #10) > (Ответ для Sergey Markov на комментарий #7) > > Собственно мой SSH ключ для Yubikey как раз, надеюсь будет работать. > Сейчас у нас используется RSA длиной 4096 бит (по крайней мере так недавно > было, см. #43035; другие не поддерживаются - надеюсь, что скоро это > изменится). Прошу прощения - мой ответ к GnuPG относится.
Что то этот тикет остановился.... Вроде бы следующий этап проверка ключей?
И правда, проблема на моей стороне. Я собирался подумать и обсудить с нашей стороны вопрос о разрешении такого типа ключей, но отвлёкся и совсем забыл, извините. В целом идея мне нравится, но я не уверен, что хорошая идея использовать этот ключ как единственный, к тому же нужно конфигурировать сервера, обновлять код и документацию. Я предлагаю завести отдельный баг на Infrastructure и не замедлять этим вопросом ваш join.
OK, тогда добавлю обычный RSA
Created attachment 12390 [details] RSA-SSH-ключ
Ну как оно? Ключи нормальные теперь? ))
(In reply to Sergey Markov from comment #15) > Created attachment 12390 [details] > RSA-SSH-ключ Ok.
Предоставьте пожалуйста кандидату доступ к гитовнице.
ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован. Адрес для пересылки создан. T/J/S -> 2.3.
(Ответ для Gleb F-Malinovskiy на комментарий #19) > ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован. > Адрес для пересылки создан. > > T/J/S -> 2.3. А какой адрес Вы создали? что то я не могу ни как проверить его. Использую: markow@altlinux.org
День добрый, Григорий! Прошу прощения за задержку, + oolite оказался крепким орешком. Я закончил с oolite, по крайней мере, в первом приближении. Пакет устанавливается, ярылк создается, приложение запускается и работает. Проблему конкретной версии libpng решил добавлением нужной версии исходников в git репу с oolite, и сборкой статической либы перед сборкой oolite. Сам oolite изменил, что бы он собирался со статической libpng. 1. $ ssh gitery find-package oolite /people/markow/packages/oolite.git 1678005579 ... 2. собирал так, ни как не могу понять, что не так с sisyphus-check, без него не собирается: gear-hsh -v ~/.hasher --target=x86_64 --no-sisyphus-check 3. пакеты в моей репе: http://packages.markow.su/altlinux/p10/branch/SRPMS.classic/oolite-1.90-alt1.src.rpm http://packages.markow.su/altlinux/p10/branch/x86_64/RPMS.classic/oolite-1.90-alt1.x86_64.rpm каковы дальнейшие шаги? с уважением, Сергей
Что-то я забыл про этот моментик. Прошу выдать кандидату доступ к сборочнице.
ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован. Пакет alt-gpgkeys обновлён. T/J/S -> 3.5.
Адрес подписан на devel@. T/J/S -> 3.6.
Ещё актуально?
> Ещё актуально? Задача выполнена, на сколько я понял )) Resolved по идее.
(In reply to Sergey Markov from comment #26) > > Ещё актуально? > Задача выполнена, на сколько я понял )) > Resolved по идее. Процедура join ещё не завершена, поэтому и вопрос, есть ли актуальность и прогресс за прошедшее время.
>Процедура join ещё не завершена, поэтому и вопрос, есть ли актуальность и прогресс за прошедшее время. Разве? В какой то момент всех в процессе join`a скопом добавили в команду. Нет?
Уважаемый секретарь, а теперь представьте, сколько ещё людей решили так же?=) 2markow@: Нет, это так называемый полу-join. Вы по-прежнему не можете самостоятельно собрать что-то в репозиторий. Только с одобрения одного из участников тим.
(In reply to Grigory Ustinov from comment #29) > Уважаемый секретарь, а теперь представьте, сколько ещё людей решили так же?=) Ну, я понял, что надо было написать, что поменялась процедура и поэтому подписка devel@. > 2markow@: Нет, это так называемый полу-join. Почему полу-? Просто одна из стадий, как и было раньше, просто решили на devel@ подписывать.
Сергей, актуальна ли всё ещё процедура? планируете ли далее принимать участие в Sisyphus, продолжать вступление?
