Name: duckstation Version: git.20230414.5fee6f5 Release: alt1 Summary: Sony PlayStation(TM) Emulator License: GPL-3.0-or-later URL: https://github.com/stenzek/duckstation Source: %{name}-%{version}.tar.xz Group: Emulators Patch0: fix-build-error-va_list-has-not-been-declared.patch ExclusiveArch: x86-64 aarch64 нет у нас архитектуры x86-64, есть x86_64 Не знаю, должна ли сборочница это отловить.
(Ответ для Anton Farygin на комментарий #0) > Не знаю, должна ли сборочница это отловить. А как она отловит? Проверку орфографии внедрять?
Т.е. пакета нет по сути.
Да и вообще исползование ExclusiveArch -- не очень хорошоя идея везде, где это неоправдано. И тут лучше ExcludeArch сделать.
Мантейнер, надеюсь, не пропал?
Ку-ку!
(In reply to Anton Farygin from comment #0) > Name: duckstation > ExclusiveArch: x86-64 aarch64 > > нет у нас архитектуры x86-64, есть x86_64 > > Не знаю, должна ли сборочница это отловить. В теории, в sisyphus_check могла бы быть проверка.
А может просто удалить пакет, раз никому не нужен?
Раз мантейнеру не нужен, удалю пакет.
Мантейнеру не доходят письма, походу, надо поменять почтовый ящик с гуглового на яндексовский...
Вы однофамилец нашего сотрудника? Или какого лешего рабочая почта на яндексе или гугле?
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #10) > Вы однофамилец нашего сотрудника? Или какого лешего рабочая почта на яндексе > или гугле? Гугловая почта была задана при регистрации баги о вступлении меня в team. С тех пор она и осталась.
Дима или Глеб, прошу исправить алиас, чтоб почта шла в нормальное место.
(In reply to Sergey V Turchin from comment #12) > Дима или Глеб, прошу исправить алиас, чтоб почта шла в нормальное место. https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Team%20Accounts&component=email
(Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #13) > https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Team%20Accounts&component=email Я полагал, что это для мантейнеров сообщества, а не для сотрудников.
(In reply to Sergey V Turchin from comment #14) > (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #13) > > https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=Team%20Accounts&component=email > Я полагал, что это для мантейнеров сообщества, а не для сотрудников. Это для адресов в домене altlinux.org.
(Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #15) > Это для адресов в домене altlinux.org. Было бы неплохо для сотрудников в этом случае делать сразу алиас на нормальную почту.
(In reply to Sergey V Turchin from comment #16) > (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #15) > > Это для адресов в домене altlinux.org. > Было бы неплохо для сотрудников в этом случае делать сразу алиас на > нормальную почту. Члены team должны сами справляться с этим вне зависимости от того, чьи они сотрудники.
(Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #17) > Члены team должны сами справляться с этим вне зависимости от того, чьи они > сотрудники. Видимо, придётся с такими сотрудниками(в зависимости от того, чьи они) общаться по вопросам team через сообщения сборочницы при удалении пакетов, как сейчас произошло.
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #18) > (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #17) > > Члены team должны сами справляться с этим вне зависимости от того, чьи они > > сотрудники. > Видимо, придётся с такими сотрудниками(в зависимости от того, чьи они) > общаться по вопросам team через сообщения сборочницы при удалении пакетов, > как сейчас произошло. Не волнуйтесь, не придётся - алиасы, похоже, починили.
(Ответ для arbars@altlinux.org на комментарий #19) > Не волнуйтесь, не придётся - алиасы, похоже, починили. А я не про конкретно вас, а про любых сотрудников, использующих стороннюю почту.
(Ответ для arbars@altlinux.org на комментарий #19) > Не волнуйтесь, не придётся Как-то слабо верится судя по не закрытой до сих пор этой баге.
Так, что? Опять пакет удалять?
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #22) > Так, что? Опять пакет удалять? Зачем удалять? Название архитектуры я исправил, пакет теперь собирается для x86_64.
(Ответ для arbars@altlinux.org на комментарий #23) > Название архитектуры я исправил, пакет теперь собирается для x86_64. И теперь что надо сделать?
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #24) > (Ответ для arbars@altlinux.org на комментарий #23) > > Название архитектуры я исправил, пакет теперь собирается для x86_64. > И теперь что надо сделать? Оформить в сборочнице проверку на корректность написания названий архитектур?
А баг закрывать не надо?
