При использовании пакета rpm-build-ruby не приезжает rdoc, из-за этого ломается сборка других пакетов (например xapian-bindings[1] с 14 декабря), так как раньше он приезжал. $ hsh --ini $ hsh-install rpm-build-ruby $ hsh-shell builder@x86_64:/.in$ rpm -q rdoc package rdoc is not installed [1]http://git.altlinux.org/beehive/logs/Sisyphus/i586/archive/2023/1216/error/xapian-bindings-1.4.24-alt2
rdoc встроенъ прямо въ ruby-stdlibs, отдѣльный gem не трѣбуется
Уточнение - при установке пакета rpm-build-ruby /usr/bin/rdoc отсутствует, хотя раньше был.
доступенъ этотъ файлъ /usr/lib/ruby/bin/rdoc и онъ долженъ находиться по пути $PATH и быть доступенъ which-у
/usr/lib/ruby/bin это нестандартный путь. Сейчас создана несовместимость между p10 и Сизифом (и архивом), что аукнется при копировании пакетов. Теперь, вместо того, чтоб запустить configure, как раньше (чтоб объехать эту несовместимость) я должен в спеке делать логику поиска бинарника rdoc. Так как rdoc это базовая утилита разработчика на ruby для генерации документации, то, полагаю, что она должна быть доступна в /usr/bin. Кроме того, считаю, пакет/провайдс rdoc должен предоставлять утилиту /usr/bin/rdoc[*], а не модуль ruby, а его (модуль) должен предоставлять ruby-rdoc. Иначе, это ошибка в наименовании пакетов/провайдсов. * Так же как bundle предоставляет /usr/bin/bundle, а пакет gem предоставляет /usr/bin/gem
Хотя, вы меня запутали. У нас _есть_ пакет rdoc содержащий /usr/bin/rdoc, но он (как я и отрепортил изначально) больше _не приезжает_ с rpm-build-ruby. Видимо, теперь надо делать BuildRequires: /usr/bin/rdoc. Надеюсь, хотя бы этот бинарник не пропадет в следующем апдейте руби.
Если rdoc не установленъ, то долженъ подцепиться тотъ, что находится по /usr/lib/rubyg/bin/
(In reply to Малъ Скрылевъ from comment #6) > Если rdoc не установленъ, то долженъ подцепиться тотъ, что находится по > /usr/lib/rubyg/bin/ Что это значит?
У вас есть пакет rdoc с /usr/bin/rdoc, но он не приезжает, потому что ruby-stdlibs ошибочно провайдит rdoc вместо ruby-rdoc.
