Bug 49060 - Why srpm build?
Summary: Why srpm build?
Status: CLOSED FIXED
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: memtest86+ (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: x86 Linux
: P5 normal
Assignee: Michael Shigorin
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2024-01-12 18:35 MSK by Vitaly Chikunov
Modified: 2024-03-13 13:21 MSK (History)
3 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Vitaly Chikunov 2024-01-12 18:35:42 MSK
Почему с 2021 года memtest86+ начал собираться из srpm?

(При этом, у апстрима есть даже git ропозиторий.)
Comment 1 Антон Мидюков 2024-01-12 18:42:20 MSK
Я за пакет взялся в 2022 году и просто ничего не менял. Могу при следующем обновлении перейти на git.
Comment 2 Vitaly Chikunov 2024-01-12 18:44:46 MSK
Но ведь раньше он собирался из gear
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/index/src/m/memtest86+/
Comment 3 Vitaly Chikunov 2024-01-12 18:47:43 MSK
А да первая сборка из srpm

 Sun Jan 31 2021 Ilya Mashkin <oddity@altlinux.ru> 5.31b-alt1
 - 5.31b
Comment 4 Repository Robot 2024-01-12 21:40:04 MSK
memtest86+-7.00-alt2 -> sisyphus:

 Sat Jan 13 2024 Anton Midyukov <antohami@altlinux> 7.00-alt2
 - switch to build from git (Closes:  49060)
 - app/display.c: do not show GIT_HASH in version (Closes: 49061)
Comment 5 Michael Shigorin 2024-03-13 13:21:02 MSK
(Ответ для Vitaly Chikunov на комментарий #0)
> Почему с 2021 года memtest86+ начал собираться из srpm?
ЕМНИП изначально я его из srpm и собирал, потому что watch-файлики применять с srpm в случае, когда не лезешь в разработку и берёшь строго выпуски -- гораздо легче, чем с gear.