Bug 5071 - wrong mount-cycle key?
: wrong mount-cycle key?
Status: CLOSED NOTABUG
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/mount)
: unstable
: all Linux
: P2 enhancement
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2004-08-26 12:28 by
Modified: 2012-03-27 10:37 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2004-08-26 12:28:09
an attempt to get /tmp and /var/tmp on the same tmpfs "partition" bind-mounted
to the second location fails.
Steps to Reproduce:

alpha:~> mount | grep /tmp
alpha:~> grep tmp /etc/fstab 
none /tmp tmpfs size=384m 0 0
/tmp /var/tmp auto bind 0 0
alpha:~> sudo mount /tmp
alpha:~> sudo mount /var/tmp

Actual Results:  
alpha:~> mount | grep /tmp  
/tmp on /var/tmp type none (rw,bind)
/tmp on /var/tmp type none (rw,bind)
alpha:~> 

Expected Results:  
none on /tmp type tmpfs (rw,size=384m)
/tmp on /var/tmp type none (rw,bind)
------- Comment #1 From 2005-03-09 14:42:37 -------
Reassigned to proper package.
------- Comment #2 From 2005-03-09 16:04:41 -------
Странно, у меня это не воспроизводится.
#mount none -t tmpfs /tmp/pts
#mount -o bind /tmp/pts /tmp/pts1
#mount|grep /tmp/pts
none on /tmp/pts type tmpfs (rw)
/tmp/pts on /tmp/pts1 type none (rw,bind)
# cat /proc/mounts|grep  /tmp/pts
none /tmp/pts tmpfs rw 0 0
none /tmp/pts1 tmpfs rw 0 0

Может я что не так сделал?
------- Comment #3 From 2005-03-09 23:14:51 -------
Вроде бы речь шла об /etc/fstab: руками и я могу смонтировать что надо куда
попало. :-)
------- Comment #4 From 2005-05-12 17:03:10 -------
Это не бага а фича mount, он умеет монтировать не только по точке монтирования
но и по именам устройств, причём предпочтение отдаётся последним.
В данном случае mount /tmp вызывает монтирование по девайсу /tmp, то есть
делает
bind.
------- Comment #5 From 2005-05-12 17:30:08 -------
А реально ли пропатчить именно по части bind mounts -- например, откладыванием
их обработки на после_реальных_устройств?  Поскольку "устройство" вполне может
быть ещё не смонтированным.

В общем, не фича это, а бага.  Может, про это у меня несколько лет назад в боку
кололо при виде mount --bind...
------- Comment #6 From 2005-05-12 17:49:33 -------
Очень странное предпочтение.  Фактически mount --bind - это единственный
случай,
когда имена "устройства" и точки монтирования реально могут совпадать, и в этом
случае рассмотрение параметра как имени устройства делает использование fstab
крайне неудобным. 
------- Comment #7 From 2005-05-12 17:59:05 -------
(In reply to comment #5) 
> А реально ли пропатчить именно по части bind mounts -- например, 
В принципе, обработку не так сложно устроить, вопрос только в ТЗ.  
Ну и в одобрении Димы, что ТЗ корректно.  
ТЗ, например, так:  
 - просматривать таблицу fstab два раза, и на первом проходе  
не смотреть на устройства, монтируемые как bind  
 
 
------- Comment #8 From 2009-01-26 18:36:51 -------
перевешиваю на нынешнего мантейнера util-linux
------- Comment #9 From 2012-03-27 10:37:38 -------
Замнём для ясности, нечего tmpfs было bindmount'ить вместо того, чтоб просто
накрутить куда и сколько нужно.