Как минимум этот пакет (видимо, и его "родня") не соответствует принятой в проекте политике сборки/упаковки шрифтовых пакетов -- прошу ознакомиться: http://altlinux.org/Fonts_Policy Возможно, на то есть веские причины и файлы ожидаются именно по этим путям (причём именно в разных форматах одним пакетом) -- тогда может иметь смысл полиси расширить, конечно. Но мне так не кажется. :)
Положил .ttf по политике (.otf до клался куда надо, просто симлинка создается в месте, где его ждет pve). Остальные форматы (.woff, .woff2, .eot), как я понял, никак не регламентируются, поэтому я их оставил там, где были. (таска: https://git.altlinux.org/tasks/375952/) В fonts-font-logos только .ttf, который лежит по полиси (тоже с симлинкой). Остальные шрифты там - это woff'ы
