Согласно https://refspecs.linuxfoundation.org/LSB_5.0.0/LSB-Desktop-generic/LSB-Desktop-generic/qt.html#AEN60903 > An conforming implementation shall support the following Qt libraries [...] Однако в версии 5.0-alt5 в коммите https://git.altlinux.org/gears/l/lsb.git?p=lsb.git;a=commitdiff;h=75b0171df248a91973332f10bf68a7d433e56ede зависимости на Qt (4) были удалены. Вероятно, нужно вернуть их с указанием более актуальной версии Qt? Актуально для [sisyphus] lsb-desktop-5.0-alt6. Ещё не актуально для [p11] и ниже, т. к. там сейчас <= lsb-desktop-5.0-alt4.
Хотя, на странице https://refspecs.linuxfoundation.org/LSB_5.0.0/LSB-Common/LSB-Common/requirements.html#RLIBRARIES:~:text=libICE.so.6-,libQtCore,-libQtCore.so.4 указаны библиотеки с soname 4. Получается, должен быть именно Qt 4?
(Ответ для Artem Varaksa на комментарий #1) > должен быть именно Qt 4? Да. И его нет ни у кого уже.
Переоткрываю, см. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=54702#c3
В Fedora: https://src.fedoraproject.org/rpms/redhat-lsb/blob/rawhide/f/redhat-lsb.spec %global disclaimer This package is not compliance with LSB, because various \ components are missing from Fedora or EPEL, so compliance is not possible. \ Fedora or EPEL explicitly declines add support the missing components from LSB \ 5.0 or earlier because these components are very outdated and have been \ removed from the repositories and possibly replaced with new ones. \ This package tries its best to comply with the LSB. Hoping to be helpful and \ continue to support the LSB project and software that uses it Может, и нам переименовать в alt-lsb и сделать частичную реализацию, как и предлагал Сергей Турчин?
(Ответ для Andrey Cherepanov на комментарий #4) > переименовать в alt-lsb Видимо, да.
lsb-5.0-alt7 -> sisyphus: Mon Jun 09 2025 Constantin Sunzow <protvin@altlinux> 5.0-alt7 - Add notice to description about outdated packages (ALT 54707). - Return and bump Qt dependency to 6 version (ALT 54701). - Remove dependency on GTK 2 (ALT 54702).
