Т.к. при просмотре вложений запрещён js, то проверка Anubis-а зависает, например: https://bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=17642&action=edit Зачем проверка срабатывает для аутентифицированного пользователя, отдельный вопрос?
Не стоит ли на attachments.b*.* вообще убрать anubis? Вряд ли он там делает погоду.
1. При это, у основной страницы с фреймом анубиса нет, а у фрейма с вложением он есть. Почему так? 2. Некоторые вложения отображаются некорректно. https://bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=18943&action=edit Content-Type: application/xml; application/xml не поможет его просмотреть. text/plain был бы лучше.
(In reply to Vitaly Chikunov from comment #2) > 1. При это, у основной страницы с фреймом анубиса нет, а у фрейма с > вложением он есть. Почему так? Потому что для домена, где основная страница, challenge уже пройдено (например, при первом открытии баги). А attachments — другой origin. > 2. Некоторые вложения отображаются некорректно. > https://bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=18943&action=edit > > Content-Type: application/xml; > > application/xml не поможет его просмотреть. text/plain был бы лучше. У меня в firefox комменты отрисовываются более мелким шрифтом, и на этом преимущества application/xml, кажется, заканчиваются. Но это будто отдельная бага.
(In reply to Vitaly Chikunov from comment #2) > 1. При это, у основной страницы с фреймом анубиса нет, а у фрейма с > вложением он есть. Почему так? > > 2. Некоторые вложения отображаются некорректно. > https://bugzilla.altlinux.org/attachment.cgi?id=18943&action=edit > > Content-Type: application/xml; > > application/xml не поможет его просмотреть. text/plain был бы лучше. Аналогично, например, x-shell-script или как его.
добавили attachments, но что-бы заработало сразу нужно куки почистить или подождать когда обновиться (срок жизни 7 дней)
