Собственно перешел по адресу из тэга VCS и гитхаб выдал 404. Небольшой ресерч показал что апстрим переехал на https://repo.palemoon.org/MoonchildProductions/Pale-Moon.git И обзавелся своей страничкой (нужно заодно обновить Url) https://www.palemoon.org/ Если возможно могу подготовить таску на основе 33.8.0-alt1, мне плюсик в джоин, вам менше работы :D
(Ответ для Ilya Sorochan на комментарий #0) > мне плюсик в джоин, вам менше работы :D Предлагаю вам собрать большой плюс для join'a https://sourceforge.net/software/product/Meshroom/
Вижу в 33.8.0-alt1.1 обновили VCS и Url, хотя Url указывает на тот же репозиторий вместо домашней странички: https://www.palemoon.org/ Если так и задумано - закрою багу. По поводу meshroom, это оффтоп, поэтому отвечу кратко: желания нет, если будет совсем нечего делать (или кому-то реально нужно) - соберу.
Да что-бы только такие баги были, было-бы вообще хорошо ;-) Насчёт url и домашней страницы это вроде разные вещи, на домашней страницы нет исходников. А так - это всё бюрократия для облегчения работы ботов ;-)
(In reply to ruslandh from comment #3) > Насчёт url и домашней страницы это вроде разные вещи, на домашней страницы > нет исходников. На packages.altlinux.org поле Url на странице пакета подписано как Домашняя страница (Home page). Думаю многие как и я переходя по этой ссылке хотят почитать про проект а не его исходный код :D Если это вас не убедило, то могу сослаться на вики. Там тоже сказано что это домашняя страница в случаях когда она есть https://www.altlinux.org/Spec#Url > А так - это всё бюрократия для облегчения работы ботов ;-) И да и нет. С более порядочным репозиторием не только рОботу, но и человеку взаимодействовать проще. Как и обещал закрываю багу, стоит ли эта мелочь исправления - на ваше усмотрение ;)
Url == homepage VCS == репозиторий Использование корректных ссылок сильно упрощает разную автоматизацию и не только у нас.
> Если возможно могу подготовить таску на основе 33.8.0-alt1, мне плюсик в > джоин, вам менше работы :D Ну, подготовьте, с учётом сделанных Антоном Фарыгиным замечанием. PS Если есть желание, свяжитесь со мной через telegram :-)
Для всех кто следит: с аппрувом ruslandh@ отправил 33.8.0-alt2 (таска 389912) Там Url пофикшен
(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #1) > (Ответ для Ilya Sorochan на комментарий #0) > > мне плюсик в джоин, вам менше работы :D > > Предлагаю вам собрать большой плюс для join'a > https://sourceforge.net/software/product/Meshroom/ Юрий Николаевич, день добрый, у меня возник вопрос... хоть предложение было и не мне, но всеж мне было любопытно :)) Я собрал питонозависимости которых не было в Сизиф.. При сборке самого Meshroom добавил ему QtAliceVision , но потом уперся в то, что нужно (как я понимаю) отдельно собрать AliceVision, который как я понимаю будет иметь в составе пакет -devel , но тут есть одно но.. при сборке данного фреймворка он требует -- Did not find MOSEK header -- Did not find MOSEK library -- Could not find mosek library on this machine. CMake Error at src/cmake/FindONNXRuntime.cmake:22 (message): Failed to find ONNX Runtime library Call Stack (most recent call first): src/CMakeLists.txt:395 (find_package) ну так вот.. если я правильно понимаю MOSEK скачать то можно... https://www.mosek.com/downloads/ Но он если не ошибаюсь вроде проприетарный... да и по реполоджи его кроме как в ауре нигде нет Если правильно понимаю, подобное с Сизиф нельзя?
(Ответ для Aleksandr Shamaraev на комментарий #8) > (Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #1) > > (Ответ для Ilya Sorochan на комментарий #0) > > > мне плюсик в джоин, вам менше работы :D > > > > Предлагаю вам собрать большой плюс для join'a > > https://sourceforge.net/software/product/Meshroom/ > > Юрий Николаевич, день добрый, у меня возник вопрос... хоть предложение было > и не мне, но всеж мне было любопытно :)) > > Я собрал питонозависимости которых не было в Сизиф.. > > При сборке самого Meshroom добавил ему QtAliceVision , но потом уперся в то, > что нужно (как я понимаю) отдельно собрать AliceVision, который как я > понимаю будет иметь в составе пакет -devel , но тут есть одно но.. при > сборке данного фреймворка он требует > > -- Did not find MOSEK header > -- Did not find MOSEK library > -- Could not find mosek library on this machine. > CMake Error at src/cmake/FindONNXRuntime.cmake:22 (message): > Failed to find ONNX Runtime library > Call Stack (most recent call first): > src/CMakeLists.txt:395 (find_package) > > ну так вот.. если я правильно понимаю MOSEK скачать то можно... > > https://www.mosek.com/downloads/ > > Но он если не ошибаюсь вроде проприетарный... да и по реполоджи его кроме > как в ауре нигде нет > > Если правильно понимаю, подобное с Сизиф нельзя? И MOSEK, и ONNXRuntime, который уже лезет из всех щелей (fotema, alpaca), распространять нельзя. На ваш выбор, Александр: бросить эту затею или попробовать собрать из спортивного интереса и разместить где-нибудь, может, на https://code.aides.space/
(Ответ для Yuri N. Sedunov на комментарий #9) > > И MOSEK, и ONNXRuntime, который уже лезет из всех щелей (fotema, alpaca), > распространять нельзя. > > На ваш выбор, Александр: бросить эту затею или попробовать собрать из > спортивного интереса и разместить где-нибудь, может, на > https://code.aides.space/ Добрый день. Я понял, спасибо. С уважением.
