ALT Linux Bugzilla – #5955

Извините, похоже просто в initrd автоматом не запихивался sd_mod. 
А это правильно, что я должен вручную генерировать initd, 
указывая --preload sata_sil и --with sd_mod для mkinitrd? 
Или mkinitrd должен смотреть что загружены эти модули и подключать их сам? 

В настоящее время mkinitrd берёт набор модулей, помещаемых в initrd, из строки
"probeall scsi_hostadapter ..." в /etc/modules.conf. Анализ списка загруженных
модулей, а также списка PCI-устройств и т.п. не производится.

Есть смысл добавлять какую-либо поддержку для модулей serial-ata, 
или она планируется быть каким-либо другим механизмом? Главное чтобы 
инсталлятор потом у нас без проблем брал такие барьеры. 

Недавно поймал ещё багу, что в initrd не помещается модуль 
sata_nv (для SATA на nForce - не Силиконовский), нужный для ядра 2.6, 
соответственно загрузить систему проблематично. 

Некоторый прогресс есть - в mkinitrd-2.9.2-alt1 реализовано автоматическое
определение модулей для контроллеров IDE. В области SATA и SCSI пока изменений нет.

Относительно sata_nv - а его вписали в probeall scsi_hostadapter?

Я бы не пожелал никому его вписывать, потому сам, 
например, сначала почти час пытался понять, что же ему не хватает, 
с трудом обнаружил что надобен sata_nv. 
 

(In reply to comment #6)
> Я бы не пожелал никому его вписывать, потому сам, 
> например, сначала почти час пытался понять, что же ему не хватает, 
> с трудом обнаружил что надобен sata_nv. 

Что-то я это понять не смог. :)

(In reply to comment #7) 
> Что-то я это понять не смог. :) 
Читаешь баги после обеда? :) 
Это давно забытая история как я с ядра 2.4 на ядро 2.6 переезжал. Там 
поменялось название модуля для sata, и / никак не хотел монтироваться... 
 
 

Вернёмся к началу обсуждения. При обновлении ядра на системе, где имеется  
софтовый raid (raid1 например) соответствующие модули (raid1) не вписываются в 
initrd. 

Created attachment 1141 [details]
support booting from root partition located on md-device

Еще один патч с поддержкой RAID-устройств через mdadm. Не тестировался. В
отличие от патча к баге #4997, LVM не поддерживается (пока). Написан по мотивам
mkinitrd из MDK 10.1. Предназначен только для тех случаев, когда RAID-ом
является корневой раздел - драйверы и команды для запуска остальных
RAID-разделов читаются/запускаются со смонтированного корня. Подробности:
http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-September/thread.html (поиск по
"RAID support in mkinitrd").

Может, процедуру переезда достаточно задокументировать?  Мы тут думали-думали,
да и оставили скриптик-перегенератор в случае, когда из-под 2.4 (старый
SystemImager) initrd для IDE+DMA или SATA собирается неправильный.

Ну так что?  mdadm не поддерживается до сих пор, что не есть хорошо...

И ещё: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-December/039670.html

Это не дуп ли #4997?  Там патчи висели.

Работающий костыль: --with-raid --with raid1 (это можно положить в
/etc/sysconfig/installkernel в переменную MKINITRD_OPTIONS). Правда, это
опять-таки не mdadm, а raidautorun.

Bug #4997 я посчитал исправленным в mkinitrd-3.0.1-alt1 (теперь поддержка RAID в
генерируемом образе включается при установленном mdadm и наличии в момент
запуска mkinitrd любых активных RAID-массивов).

Большую часть проблем, описанных здесь, это исправление тоже решает, за
исключением того, что для запуска RAID в initramfs по-прежнему  используется код
autorun из ядра, требующий установки типа разделов 0xfd и использования
суперблоков RAID версии 0.90 (с суперблоками 1.x может работать только mdadm и
его урезанный вариант mdassemble).  Эту часть я переквалифицировал как enhancement.

At this time, I'm reluctant to add any enhancements to this monolithic mkinitrd.

Please have a look at another implementations that have modular architecture, e.g. make-initrd by Alexey Gladkov and Kirill Shutemov.

Как я понимаю, ныне давно исправлено?