Есть ли смысл в отдельном пакете? Может стоит обновить noctalia-shell?
egori@ привет, я мейнтейню noctalia-shell в сизифе. (In reply to Кирилл Уницаев from comment #0) > Есть ли смысл в отдельном пакете? Только если кому-то нужна v4 нокталия. Вроде как в v5 breaking changes. > Может стоит обновить noctalia-shell? Абсолютно точно стоит. Постараюсь сделать это в ближайшее время. Но в целом если egori@ обновит раньше без излишних вмешательств в gear/spec - 0 возражений.
(In reply to k0tran@altlinux.org from comment #1) > egori@ привет, я мейнтейню noctalia-shell в сизифе. Приветствую. > (In reply to Кирилл Уницаев from comment #0) > > Есть ли смысл в отдельном пакете? > > Только если кому-то нужна v4 нокталия. Вроде как в v5 breaking changes. Там не просто breaking changes, апстрим заявляет что v5 не заменяет v4 и может быть установлена рядом: Moving from v4? - v5 installs separately and does not replace v4. - v4 settings are not migrated, but both versions can coexist on most distributions. - Update any compositor keybinds that launch Noctalia commands. https://docs.noctalia.dev/noctalia/ > > Может стоит обновить noctalia-shell? > > Абсолютно точно стоит. Постараюсь сделать это в ближайшее время. Но в целом > если egori@ обновит раньше без излишних вмешательств в gear/spec - 0 > возражений. Обновление noctalia-shell до v5 сломает всем пользователям shell. Предлагаю просто переименовать текущий пакет noctalia-shell так чтобы он отображал v4, например noctalia-v4. А переход на новую версию пользователь должен делать осознанно через установку пакета noctalia.
(In reply to Egor Ignatov from comment #2) > (In reply to k0tran@altlinux.org from comment #1) > > egori@ привет, я мейнтейню noctalia-shell в сизифе. > > Приветствую. > > > (In reply to Кирилл Уницаев from comment #0) > > > Есть ли смысл в отдельном пакете? > > > > Только если кому-то нужна v4 нокталия. Вроде как в v5 breaking changes. > > Там не просто breaking changes, апстрим заявляет что v5 не заменяет v4 и > может быть установлена рядом: > > Moving from v4? > - v5 installs separately and does not replace v4. > - v4 settings are not migrated, but both versions can coexist on most > distributions. > - Update any compositor keybinds that launch Noctalia commands. > > https://docs.noctalia.dev/noctalia/ Действительно, как минимум v4 quickshell-based, v5 нет. С другой стороны v4 уже фактически легаси (ветка legacy-v4). > > > Может стоит обновить noctalia-shell? > > > > Абсолютно точно стоит. Постараюсь сделать это в ближайшее время. Но в целом > > если egori@ обновит раньше без излишних вмешательств в gear/spec - 0 > > возражений. > > Обновление noctalia-shell до v5 сломает всем пользователям shell. > Предлагаю просто переименовать текущий пакет noctalia-shell так чтобы он > отображал v4, например noctalia-v4. А переход на новую версию пользователь > должен делать осознанно через установку пакета noctalia. Предлагаю: - переименовать noctalia-shell в noctalia-shell-v4 - переименовать noctalia в noctalia-shell для консистенции. Изначально noctalia-shell выбиралось по repology поэтому считаю его лучше чем просто noctalia - договорится об одном описании для двух пакетов с отличительной пометкой о v4 в noctalia-shell-v4 В общем хочется минимальной консистенции и порядка в пакетах. А еще там 5.2.0 вышла.
(In reply to k0tran@altlinux.org from comment #3) > (In reply to Egor Ignatov from comment #2) > > (In reply to k0tran@altlinux.org from comment #1) > > > egori@ привет, я мейнтейню noctalia-shell в сизифе. > > > > Приветствую. > > > > > (In reply to Кирилл Уницаев from comment #0) > > > > Есть ли смысл в отдельном пакете? > > > > > > Только если кому-то нужна v4 нокталия. Вроде как в v5 breaking changes. > > > > Там не просто breaking changes, апстрим заявляет что v5 не заменяет v4 и > > может быть установлена рядом: > > > > Moving from v4? > > - v5 installs separately and does not replace v4. > > - v4 settings are not migrated, but both versions can coexist on most > > distributions. > > - Update any compositor keybinds that launch Noctalia commands. > > > > https://docs.noctalia.dev/noctalia/ > > Действительно, как минимум v4 quickshell-based, v5 нет. > С другой стороны v4 уже фактически легаси (ветка legacy-v4). > > > > > Может стоит обновить noctalia-shell? > > > > > > Абсолютно точно стоит. Постараюсь сделать это в ближайшее время. Но в целом > > > если egori@ обновит раньше без излишних вмешательств в gear/spec - 0 > > > возражений. > > > > Обновление noctalia-shell до v5 сломает всем пользователям shell. > > Предлагаю просто переименовать текущий пакет noctalia-shell так чтобы он > > отображал v4, например noctalia-v4. А переход на новую версию пользователь > > должен делать осознанно через установку пакета noctalia. > > Предлагаю: > - переименовать noctalia-shell в noctalia-shell-v4 > - переименовать noctalia в noctalia-shell для консистенции. Изначально > noctalia-shell выбиралось по repology поэтому считаю его лучше чем просто > noctalia Я предпочту сохранить имя апстрима noctalia. Судя по всему они как раз перешли с noctalia-shell на noctalia: ``` $curl -sI https://github.com/noctalia-dev/noctalia-shell | grep -i location location: https://github.com/noctalia-dev/noctalia ``` > - договорится об одном описании для двух пакетов с отличительной пометкой о > v4 в noctalia-shell-v4 Взял описание из апстримного README.md. > В общем хочется минимальной консистенции и порядка в пакетах. > А еще там 5.2.0 вышла. Обновил в https://packages.altlinux.org/en/tasks/434666.
(In reply to Egor Ignatov from comment #4) > > Предлагаю: > > - переименовать noctalia-shell в noctalia-shell-v4 > > - переименовать noctalia в noctalia-shell для консистенции. Изначально > > noctalia-shell выбиралось по repology поэтому считаю его лучше чем просто > > noctalia > > Я предпочту сохранить имя апстрима noctalia. Судя по всему они как раз > перешли с noctalia-shell на noctalia: > ``` > $curl -sI https://github.com/noctalia-dev/noctalia-shell | grep -i location > location: https://github.com/noctalia-dev/noctalia > ``` Мда и судя по repology переименование идет повсеместно. Действительно, хотелось бы не отставать. > > - договорится об одном описании для двух пакетов с отличительной пометкой о > > v4 в noctalia-shell-v4 > > Взял описание из апстримного README.md. Я тоже, но он с тех пор изменился. Но, возвращаясь к v4 бранчу апстрима, они пишут > This branch contains Noctalia v4, a legacy and unmaintained version. It is no longer developed, supported, or receiving fixes. Do not use v4 for new installations. > > Noctalia v5 is the stable, finished, and actively supported version. Use v5 instead. Its installation instructions, documentation, and plugins are not compatible with this v4 branch. Так что думаю консистентность здесь не уместна. Это брошенный проект, который не получит даже багфиксов, а не альтернатива. Раз так, воткну варнинг в %description и попробую переименовать. > > В общем хочется минимальной консистенции и порядка в пакетах. > > А еще там 5.2.0 вышла. > Обновил в https://packages.altlinux.org/en/tasks/434666. Спасибо! За сим откланяюсь.
