Bug 6373 - Mozilla icons in kdebase-libs
: Mozilla icons in kdebase-libs
Status: CLOSED WORKSFORME
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/kdebase-libs)
: unstable
: all Linux
: P2 normal
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2005-04-01 17:42 by
Modified: 2007-08-14 16:59 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2005-04-01 17:42:36
В пакете kdebase-libs-3.3.2-alt3 в /usr/share/icons есть следующие файлы:

./crystalsvg/16x16/apps/firefox.png
./crystalsvg/32x32/apps/firefox.png
./crystalsvg/48x48/apps/firefox.png
./crystalsvg/16x16/apps/thunderbird.png
./crystalsvg/32x32/apps/thunderbird.png

Это иконки двух проектов Mozilla и, по словам мейнтейнера этих самых Firefox и
Thunderbird, во-первых, они являются частью зарегистрированной торговой марки и
учитывая нашу перепаковку этих приложений, мы не можем их использовать хотя бы
с
правовой точки зрения. В самих пакетах firefox и thunderbird есть другие
иконки:

./large/firefox.png
./mini/firefox.png
./large/thunderbird.png
./mini/thunderbird.png
./thunderbird.png

Во-вторых, от себя уже добавлю, что эти иконки отрендерены с ужасным совершенно
качеством - у иконки FF отрублен альфа-канал до 1-битного, а иконка TB - вообще
не имеет альфа-канала и появляется на ужасном белом фоне. Кроме того, не
понятно, почему нет отрендеренных версиях в больших разрешениях и вообще почему
FF - 3 иконки, а у TB - 2 и где SVGшные оригиналы.

Посему, как первый шаг, опять же по словам legion@ - насколько я понял - это
хотя бы выкинуть эти две спорные иконки из пакета kdebase-libs.
------- Comment #1 From 2005-04-11 16:43:17 -------
Я не знаю. Разве мы действительно не можем распространять эти пиктограммы? 
------- Comment #2 From 2005-04-11 17:11:58 -------
Согласно их полиси:
http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/policy.html

мы не можем испльзовать их трейдмарк. Поэтому я изменяю логотипы в mozilla & co. 

Мне не ясен вопрос с kde. Нужно поговорить с юристом, но мне кажется, что в kde
могут быть любые иконки.

Другое дело, что на мой взгляд они там не нужны. Они вообще без mozilla не нужны.

Учитывая:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=282307

мы на пути чтобы его получить разрешение на использование их трейдмарков.
------- Comment #3 From 2005-04-11 17:46:16 -------
(In reply to comment #2) 
> Мне не ясен вопрос с kde. Нужно поговорить с юристом 
Может в legal@ написать? 
 
>, но мне кажется, что в kde могут быть любые иконки. 
>  
> Другое дело, что на мой взгляд они там не нужны. 
Но ты и KDE не пользовался ;-) 
 
> Они вообще без mozilla не нужны. 
Разве сложно представить ситуацию, когда пользователю можно показать иконку 
Mozilla без установленной Mozilla? 
Вобще, теоретически mozilla может быть в системе и без пакета из Сизифа. 
И не факт, что при этом иконки, которые будут установлены, лягут туда, куда 
надо. 
 
> мы на пути чтобы его получить разрешение на использование их трейдмарков. 
это хорошо 
 
------- Comment #4 From 2006-10-04 14:14:33 -------
http://net.compulenta.ru/288619/
------- Comment #5 From 2006-10-17 14:38:32 -------
http://ianmurdock.com/?p=370#comment-916
------- Comment #6 From 2007-05-23 13:08:26 -------
в
$ rpm -q kdebase-libs
kdebase-libs-3.5.6-alt9
этих картинок уже нету.

Есть файлы:

Часть пакета thunderbird:
./hicolor/48x48/apps/thunderbird.png
./hicolor/16x16/apps/thunderbird.png
./thunderbird.png

Часть пакета firefox:
./hicolor/48x48/apps/firefox.png
./hicolor/16x16/apps/firefox.png
./firefox.png

Из пакета kdeaccessibility-icon-theme-mono-3.5.6-alt2:
./mono/scalable/apps/firefox.svgz

Что опять KDE попалось???
------- Comment #7 From 2007-08-14 16:59:21 -------
думаю, раз firefox таскает иконки, то и в KDE нормально их наличие