На рассмотрение: Предлагается переложить файлы из /etc/sisyphus_check в /etc/sisyphus и владеть им, а то слишком много каталогов. Пакет sisyphus вряд ли будет использован без sisyphus_check, поэтому вполне может быть зависим от sisyphus_check.
Начаная с версии 0.7.2-alt1 sisyphus_check был вынесен из пакета sisyphus. Совершенно не нужно снова сближать эти разные по своему назанчению программы.
И то верно. Может тогда XDG применить? http://www.freesource.info/wiki/Standarts/XDGBaseDirectorySpecification Если каждый сервисный пакетик будет создавать в /etc/ свой каталог, что это получится...
(In reply to comment #2) > И то верно. Может тогда XDG применить? > http://www.freesource.info/wiki/Standarts/XDGBaseDirectorySpecification Во что это выльется применительно к нашему случаю? > Если каждый сервисный пакетик будет создавать в /etc/ свой каталог, что это > получится... Получится то, что мы сейчас уже имеем. :)
(В ответ на комментарий №3) > (In reply to comment #2) > > И то верно. Может тогда XDG применить? > > http://www.freesource.info/wiki/Standarts/XDGBaseDirectorySpecification > > Во что это выльется применительно к нашему случаю? Видимо, в «По умолчанию конфигурационные файлы должны быть установлены в $sysconfdir/xdg/subdir/filename, где $sysconfdir по умолчанию /etc.» Но смысла выходит не много — просто из /etc/ перенесётся в /etc/xdg.
