Следует ли это считать ошибкой? Если нет, то возможно следует подавлять вывод сообщений? apt-get dist-upgrade [skip] 50: libgtk+2 ######################################################################################## [ 74%] g_module_open() failed for /usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/loaders/svg_loader.so: libgsf-1.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory
Для протокола: libgsf-1.13.3-alt1 librsvg-2.12.5-alt1.1
Аналогично; libgsf-1.13.3-alt1, librsvg не установлен
Э, что за чудеса, откуда у вас взялся svg_loader.so без пакета librsvg? % rpm -qf `locate svg_loader.so` librsvg2-2.12.5-alt1.1
Миш, ау, откуда у тебя svg_loader.so?
Видимо, дело в порядке обновления пакетов - у меня аналогичное сообщение возникло при следующем порядке обновления: 328: libgsf ########################################### [ 29%] 740: libgtk+2 ########################################### [ 66%] g_module_open() failed for /usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/loaders/svg_loader.so: libgsf- 1.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory 794: librsvg2 ########################################### [ 71%]
Не знаю, при обновлении 3.0 до Sisyphus-вчерашний тоже вылезло. PS: сорри, письмо с вопросом явно пропустил...
Этот баг кого-то ещё интересует?
Думаю, что нет. Баг закрыт.
libgtk+2 ################################################################################# g_module_open() failed for /usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/loaders/svg_loader.so: libgsf- 1.so.113: cannot open shared object file: No such file or directory GTK2 обновлялся с 2.8.16 до 2.8.17, libgsf - с 1.13.3-alt1.1 до 1.14.0-alt1; первым в транзакции обновлялся GTK.
(In reply to comment #9) > первым в транзакции обновлялся GTK. Вру, наоборот.
