libglib-1.2.so.0 is needed by pam0_console-0.75-alt28 is it perfectly ok? :)
Yes, old glib is OK for pam_console.
А давайте она будет хорошо себя чувствовать с glib2?
Я не хочу, glib меня пока что устраивает.
*sigh*. Пока что == LATER? :) (чистили тут один корешок, обнаружили, что старый glib нужен одному, но важному, клиенту)
Дело в том, что та часть glib, которая нужна для pam_console, а именно работа со списками, не вызывает претензий. Тащить в базовую серверную систему более толстый glib2 я не тороплюсь. Раздумываю над тем, чтобы вынести pam_console в совсем отдельный пакет и убрать c него зависимости из login. Ибо на сервере pam_console лишний.
Тоже да. Может, так багу и перекрасим?
Для 3.1 было бы даже хорошо?
А ещё я слышал что у glib2 ABI нестабильный.
Вроде стабильный, за последние полгода старое точно не ломали.
(In reply to comment #0) > libglib-1.2.so.0 is needed by pam0_console-0.75-alt28 > is it perfectly ok? :) А что в этом плохого? Зачем вообще там glib2? Он что, красивее писать будет на экране? IMHO если мантейнера устраивает, то и дергаться нет смысла. Другое дело, если приложение графическое и использующее gtk, тогда gtk-2 конечно предпочтительнее для красоты и удобства.
(In reply to comment #10) > > libglib-1.2.so.0 is needed by pam0_console-0.75-alt28 > > is it perfectly ok? :) > А что в этом плохого? Ещё одна библиотека, которая используется ровно одним пакетом на системе. Зачищал образ под, кажется, vserver -- вот и развешивал такие баги.
Ну этот перфекционизм. Работает -- не трогай, а про pam_console всё равно при зачистке VE ещё будем вспоминать.
changing resolution
Starting with 0.99.4.0 pam_console does not use glib* at all. 0.99.10.0-alt1 is going to be released without glib* reqs.
ack
