Bug 8844 - Severely broken applnk/.hidden/konqhtml.desktop file
: Severely broken applnk/.hidden/konqhtml.desktop file
Status: CLOSED FIXED
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/kde)
: unstable
: all Linux
: P2 blocker
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2006-01-14 22:41 by
Modified: 2006-10-18 00:03 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2006-01-14 22:41:07
kde 3.5.0-alt1; наблюдается не принадлежащий ни одному пакету файл
/usr/share/applnk/.hidden/konqhtml.desktop, содержащий:

[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Name=Konqueror Browser
Type=Application
Icon=fonts
Exec=kcmshell khtml_fonts
X-KDE-ModuleType=Library
X-KDE-Library=konqhtml
X-KDE-FactoryName=khtml_fonts

При этом попытка привязать какой-либо MIME type к konqueror приводит к
вываливанию диалога конфигурации шрифтов.  Просто замечательно.
------- Comment #1 From 2006-01-15 12:49:59 -------
(In reply to comment #0)  
> kde 3.5.0-alt1; наблюдается не принадлежащий ни одному пакету файл  
> /usr/share/applnk/.hidden/konqhtml.desktop  
Странно. У меня он принадлежит аж 2-м пакетам :-) 
kdebase-libs и kdebase-konqueror 
 
------- Comment #2 From 2006-01-16 18:32:14 -------
У меня не воспроизводиться 
------- Comment #3 From 2006-01-16 21:56:34 -------
Что именно не воспроизводится -- зовётся нормальный konqueror?
(эти же .hidden/*.desktop фигурировали и в ~/.kde пользователей,
у которых было замечено)

Можешь пояснить необходимость конкретно этого файлика, а лучше --
грохнуть его везде, где есть?  Думал-думал, пользы (даже потенциальной)
пока не увидел от него.
------- Comment #4 From 2006-01-17 15:11:41 -------
(In reply to comment #3)  
> Что именно не воспроизводится  
Ничего нехорошего из описанного.  
  
> -- зовётся нормальный konqueror?  
да  
  
> (эти же .hidden/*.desktop фигурировали и в ~/.kde пользователей,  
> у которых было замечено)  
Это плохо по 2-м причинам.  
1. Я не знаю, кто их туда положил.  
2. Я с ними ничего не могу сделать.  
  
> Можешь пояснить необходимость конкретно этого файлика,  
нет, не разбирался 
  
> а лучше -- грохнуть его везде, где есть?   
если он создается в ~, то его не грохнешь 
  
> Думал-думал, пользы (даже потенциальной)  
> пока не увидел от него.  
Ну, это не показатель.  
  
------- Comment #5 From 2006-01-17 15:30:43 -------
(In reply to comment #4) 
> > -- зовётся нормальный konqueror?   
> да   
Хотя, нет, не зовется. 
------- Comment #6 From 2006-02-17 14:44:16 -------
ping
------- Comment #7 From 2006-02-20 14:10:30 -------
у меня он принедлежит. Почему не принадлежащий? 
------- Comment #8 From 2006-02-21 22:29:17 -------
(In reply to comment #7)
> у меня он принедлежит. Почему не принадлежащий? 
Да не в том суть (отягчающее обстоятельство :).

Объясни, каким боком к konqhtml/Konqueror Browser относится kcmshell
khtml_fonts?  Т.е. смысл существования этого файлика?

Чего наблюдалось -- см. последнее предложение исходного репорта.  Полечилось
удалением указанного файла и его копий по домашникам.
------- Comment #9 From 2006-09-05 19:42:30 -------
не стал паковать его
------- Comment #10 From 2006-10-18 00:03:32 -------
спасибо!