Bug 8917 - [4.0?] При своей работе может глушить сеть
: [4.0?] При своей работе может глушить сеть
Status: CLOSED WORKSFORME
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/kdenetwork-lisa)
: unstable
: all Linux
: P2 normal
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2006-01-24 14:39 by
Modified: 2008-02-15 23:17 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2006-01-24 14:39:03
Дистр: ALC 3.0
Если lisa запущена, то сеть может нестабильно работать:
- коннект то есть, то его нет;
- сеть может вообще не подняться;
- часто даже localhost не пингуется и при попытке пинговать выдаёт 
сообщение:
//=========================================
[root@dig root]# ping 10.0.0.1
connect: No buffer space available
[root@dig root]# ping localhost
connect: No buffer space available
//=========================================

Замечено на чипсете nForce2 с драйвером: forcedeth:
http://wiki.sisyphus.ru/DistrRelProt/ALTLinux3
------- Comment #1 From 2006-01-24 19:56:40 -------
покажите /etc/lisarc  
------- Comment #2 From 2006-02-10 14:36:36 -------
Вот такой вот он:

//=============== /etc/lisar ================
SecondWait=-1
SearchUsingNmblookup=1
DeliverUnnamedHosts=0
FirstWait=30
MaxPingsAtOnce=256
UpdatePeriod=300
PingAddresses=10.0.0.0/255.0.0.0;
AllowedAddresses=10.0.0.0/255.0.0.0;
BroadcastNetwork=10.0.0.0/255.0.0.0
PingNames=
------- Comment #3 From 2006-02-10 15:21:48 -------
Конечно будет глушить, пока не пропингует 256 в кубе хостов.  
И так каждые 5 мин 
Что это за сеть? 
------- Comment #4 From 2006-02-13 09:30:53 -------
> Конечно будет глушить, пока не пропингует 256 в кубе хостов.  
> И так каждые 5 мин 
> Что это за сеть? 

Что значит "конечно"?
На ALM2.4 такого небыло. Или наличи потенциальной щели для DOS вы считаете
нормалной ситуацией?
Пользовательское приложение ни в коем случае недолжно приводить к таким
ситуациям и задача ОС защищать от подобных приложений.
------- Comment #5 From 2006-02-13 15:47:45 -------
(In reply to comment #4) 
> Что значит "конечно"? 
с таким размером сети, конечно будет 
 
> На ALM2.4 такого небыло. 
Было. 
 
> Или наличи потенциальной щели для DOS вы считаете 
> нормалной ситуацией? 
Я пытаюсь выяснить, кто сделал DOS, тот, кто сеть настраивал или я? 
Опишите подробнее ваше сетевое подключение и прикрепите сюда файлы его 
настроек. 
 
------- Comment #6 From 2006-02-14 16:08:39 -------
(In reply to comment #5)
> > Что значит "конечно"? 
> с таким размером сети, конечно будет 
Это не "размер сети", а маска.  Скрываться под /8 могут и пять тазиков :)

> > На ALM2.4 такого небыло. 
> Было. 
...и на 2.2, кажется, тоже.

> > Или наличи потенциальной щели для DOS вы считаете 
> > нормалной ситуацией? 
> Я пытаюсь выяснить, кто сделал DOS, тот, кто сеть настраивал или я? 
Тот *^*&^, кто придумал "пинговать всех" вместо кинуть бродкаст (а ещё тот, кто
придумал протокол, где по каждому чиху бродкасты).

В итоге есть мнение, что рекомендовать запуск lisa при сетевой маске меньше /24
не следует; можно попробовать по-быстрому нарисовать соответствующий
firsttime.d/, но даже достойный костыль подразумевает нечто большее...

(тоскливо) мож выйдет пнуть апстрим подумать про ping -b? :)
------- Comment #7 From 2006-02-14 18:43:20 -------
(In reply to comment #6)  
> (In reply to comment #5)  
> > > Что значит "конечно"?   
> > с таким размером сети, конечно будет   
> Это не "размер сети", а маска.  Скрываться под /8 могут и пять тазиков :)  
Пока не известно, сколько тазиков - размер :-)  
  
> В итоге есть мнение, что рекомендовать запуск lisa при сетевой маске  
> меньше /24  
Видимо, так проще.  
 
> ping -b 
когда ты его последний раз пробовал? ;-) 
------- Comment #8 From 2006-02-20 16:50:13 -------
Да действительно, маска 255.0.0.0
Но так глушить это жестоко. :)
------- Comment #9 From 2006-02-20 19:07:18 -------
Маска правильная или нет? 
------- Comment #10 From 2006-02-21 09:58:47 -------
Гипотетично, да. :)
Практически, нет, ибо там всего десяток машин.
Но сам факт такой возможности настораживает.
------- Comment #11 From 2006-02-21 14:02:31 -------
А если настроить "гипотетично правильный" IP для этого интерфейса, сеть не 
заглушится? ;-) 
------- Comment #12 From 2007-04-02 19:01:17 -------
(In reply to comment #11)
> А если настроить "гипотетично правильный" IP для 
этого интерфейса, сеть не 
> заглушится? ;-) 

Нет, работает нормально.
------- Comment #13 From 2007-04-04 13:21:32 -------
Я там воркараунд сделал пока до лучших времен
------- Comment #14 From 2007-07-04 13:02:56 -------
Лучшие времена к Desktop 4.0 часом не настанут?
------- Comment #15 From 2007-07-04 18:47:13 -------
А разве что-то плохо? 
------- Comment #16 From 2007-07-05 01:01:40 -------
Сегодня на всякий вырубил на созданной системе, поскольку надо было сперва
откатать обязательную программу.  Возможно, на вольной не забуду запустить
iptraf и посмотреть.

Симптомы плохого были -- "no buffer space available" в dmesg и даже пинги уже
не
ходят, IIRC.

Ну и ты закрыл с REMIND, вот я и remind на всякий. :)
------- Comment #17 From 2007-07-05 18:32:50 -------
Я в воркэраунде сделал, чтоб при маске, заканчивающейся на .0.0 не запускалась
------- Comment #18 From 2007-07-05 18:33:34 -------
(In reply to comment #17)
> сделал, чтоб при маске, заканчивающейся на .0.0 не запускалась
точнее, при сети
------- Comment #19 From 2008-02-15 23:16:41 -------
re
------- Comment #20 From 2008-02-15 23:17:09 -------
В общем, WFM.  С лучшими предложениями welcome to reopen.