Пакет cpuinfo зависит от устаревшей ветки lm_sensors (2.x). Крое него у этой библиотеки только два клиента и один из них уже пошел на пересборку с новой версией, а на второй повешена и бага и он без проблем с новой версией библиотеки пересобирается. cpuinfo с новыми сеносорами не собирается, да и вообще выглядит давно заброшенным. Просьба либо запатчить его для сборки с новой библиотекой, либо удалить этот пакет из репозитария.
В сизиф (и в 5.1) отправляется пакет kimo, который является родителем cpuinfo и прожил и развился дольше, предоставляя даже больший функционал. cpuinfo удаляю: задание #31391.
Вить, а тебе оно сильно мешало? У меня тут под боком пользователь есть, которого заменяющий пакет не устроил...
(В ответ на комментарий №2) > Вить, а тебе оно сильно мешало? У меня тут под боком пользователь есть, > которого заменяющий пакет не устроил... Миша, я собрал cpuinfo-0.5.2, там среди соавторов тот же, что и в той версии, которая была в наших репозиториях. Однако внешне это полный клон kima, настройки от старой cpuinfo не подхватило, от kima тоже. Ко всему отсутствует русская локализация, в отличие от kima. Если кто-то хочет - пусть запатчит cpuinfo-0.3 под lm_sensors3 и заберет себе, а я уберу Provides и Obsoletes из kima.
(В ответ на комментарий №3) > настройки от старой cpuinfo не подхватило, от kima тоже. Ко всему отсутствует > русская локализация, в отличие от kima. Если кто-то хочет - пусть запатчит > cpuinfo-0.3 1) Начиная с 0.4 cpuinfo не требует libsensors, вообще, ни "старую", ни "новую" 2) "Русской локализации" нет и никогда не было в cpuinfo 3) 0.4.x "подхватывает" настройки от 0.3. 0.5.x - не "подхватывает", но апплет хотя бы не исчезает бесследно после dist-uprade
(В ответ на комментарий №4) > 1) Начиная с 0.4 cpuinfo не требует libsensors, вообще, ни "старую", ни "новую" > 2) "Русской локализации" нет и никогда не было в cpuinfo > 3) 0.4.x "подхватывает" настройки от 0.3. 0.5.x - не "подхватывает", но апплет > хотя бы не исчезает бесследно после dist-uprade 1. Мне это известно. Мне только не было известно, что апстрим сменил почти весь состав и переехал на полуподпольный ресурс. 2. Зато есть в kima. 3. Ваше предложение? Если Вам нужен cpuinfo - только скажите, я удалю Provides и Obsoletes из kima, и кто угодно сможет реанимировать cpuinfo в репозиториях, какой-угодно версии.
(В ответ на комментарий №5) > 3. Ваше предложение? Если Вам нужен cpuinfo - только скажите, я удалю Provides > и Obsoletes из kima, и кто угодно сможет реанимировать cpuinfo в репозиториях, > какой-угодно версии. Это ваше право - удалять его из репозитария, раз вы мейнтейнер. Только не надо удалять его из системы пользователя.
(В ответ на комментарий №2) > Вить, а тебе оно сильно мешало? У меня тут под боком пользователь есть, > которого заменяющий пакет не устроил... Оно - это наличие в репозитарии и дистрибутивах двух major версий lm_sensors? https://bugzilla.altlinux.org/24309 (ну и вне багзилы, в реале тоже не раз объяснял людям про эти грабли). А cpuinfo мне совсем не мешало. Если кто-то оживит этот пакет, дохакав до актуальной версии lm_sensors - я только за.
(В ответ на комментарий №7) > А cpuinfo мне совсем не мешало. Если кто-то оживит этот пакет, дохакав до > актуальной версии lm_sensors - я только за. Не надо ничего "хакать". 0.4 существует с 2005-го года.
(В ответ на комментарий №8) > (В ответ на комментарий №7) > > А cpuinfo мне совсем не мешало. Если кто-то оживит этот пакет, дохакав до > > актуальной версии lm_sensors - я только за. > > Не надо ничего "хакать". > 0.4 существует с 2005-го года. Вот и замечательно.
Взял починенный led@ пакет и отправил как task #31876. Ген, убери Obsoletes:, pls :)
(В ответ на комментарий №10) > Взял починенный led@ пакет и отправил как task #31876. > > Ген, убери Obsoletes:, pls :) Ну тогда и в 5.1 залей cpuinfo ;) #31884 AWAITING #1 5.1 kima.git=0.7.4-alt1.M51.2 #31883 AWAITING #1 sisyphus kima.git=0.7.4-alt2.1
