Summary: | У репортера создаётся впечатление, что он не подписан | ||
---|---|---|---|
Product: | Infrastructure | Reporter: | Andrey Rahmatullin <wrar> |
Component: | bugzilla.altlinux.org | Assignee: | Mikhail Gusarov <dottedmag> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | Mikhail Gusarov <dottedmag> |
Severity: | normal | ||
Priority: | P2 | CC: | combr, vitaly.fedrushkov |
Version: | unspecified | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Andrey Rahmatullin
2009-03-11 21:54:22 MSK
Так работало и ранее. Вычислить полный список получающих оповещения по разным причинам -- можно, но сложно, интерфейс работает только со списком CC. Наличие себя в этом списке отслеживается отдельно. Получение оповещений по почте инициатором или подписчиком (через CC) -- настраивается индивидуально, могут быть любые комбинации. Не надо забывать также про поиск -- сохраненный запрос вида All my bugs, скажем, может быть ориентирован на CC, поскольку это единственное поле, которым можно явно и свободно управлять. Будете настаивать -- продублируем в upstream, тогда запасайтесь аргументами для pyrzak'а :-) Я пока думаю ограничиться заметной надписью рядом с полем CC при заведении бага, в стиле "вам не нужно дополнительно подписывать себя, сообщивший о баге подписывается на оповещения автоматически". (В ответ на комментарий №2) > Я пока думаю ограничиться заметной надписью рядом с полем CC при заведении > бага, в стиле "вам не нужно дополнительно подписывать себя, сообщивший о баге > подписывается на оповещения автоматически". Это -- не _факт_, а не более чем популярное умолчание. Причем обещание давать сложно, получение email будет зависеть и от характера изменений. Тогда уж сразу снабжать гиперссылкой на https://bugzilla.altlinux.org/userprefs.cgi?tab=email А, и правда. Значит показывать это стоит не автоматически, а посмотрев в настройки пользователя. Сделал. Проверяю, будет ли заводящий баг получать почту о новых комментариях. |