Как это нет, когда #4584?

(В ответ на комментарий №1)
> Как это нет, когда #4584?

И почему он не находится поиском?

Кстати, зачем мне, рядовому пользователю, знать все эти тонкости про незакрытые баги на дохлые пакеты? Сделайте обход этого барахла для показа.

(В ответ на комментарий №2)
> > Как это нет, когда #4584?
> И почему он не находится поиском?

https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?product=Sisyphus&component=kernel-modules-3c90x-std-up&component_type=equals&short_desc=&short_desc_type=allwordssubstr&long_desc=&long_desc_type=allwordssubstr&emailtype1=substring&email1=&emailassigned_to1=1&simple=1

https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?query_format=advanced&component=kernel-modules-3c90x-std-up&component_type=equals&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_status=RESOLVED&bug_status=VERIFIED&bug_status=CLOSED&emailassigned_to1=1&emailassigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailcc2=1&chfieldto=Now&cmdtype=doit&order=Reuse%20same%20sort%20as%20last%20time

Так тоже находится.

(В ответ на комментарий №5)
> https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?query_format=advanced&component=kernel-modules-3c90x-std-up&component_type=equals&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_status=RESOLVED&bug_status=VERIFIED&bug_status=CLOSED&emailassigned_to1=1&emailassigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailcc2=1&chfieldto=Now&cmdtype=doit&order=Reuse%20same%20sort%20as%20last%20time
> 
> Так тоже находится.
А если без всей этой уличной магии?

(В ответ на комментарий №6)
> (В ответ на комментарий №5)
> > https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?query_format=advanced&component=kernel-modules-3c90x-std-up&component_type=equals&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_status=RESOLVED&bug_status=VERIFIED&bug_status=CLOSED&emailassigned_to1=1&emailassigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailcc2=1&chfieldto=Now&cmdtype=doit&order=Reuse%20same%20sort%20as%20last%20time
> > 
> > Так тоже находится.
> А если без всей этой уличной магии?

Без неё придётся скринкаст делать, чтобы показать, как получены эти урлы. Если на словах, то 1 - это вбивание компонента в поле "Компонент" https://bugzilla.altlinux.org/query.cgi?format=simple, а 2 - вбивание компонента в поле "Компонент" https://bugzilla.altlinux.org/query.cgi?format=advanced и указание всех пунктов в поле "Состояние".

Поиск -> Простой поиск -> Компонент kernel-modules-3c90x-std-up.

"Сделайте обход этого барахла для показа." -> #18644

*** This bug has been marked as a duplicate of bug 18644 ***

(В ответ на комментарий №8)
> Поиск -> Простой поиск -> Компонент kernel-modules-3c90x-std-up.
> 
> "Сделайте обход этого барахла для показа." -> #18644
> 
> *** Ошибка отмечена как повтор ошибки 18644 ***

Тогда это еще один баг - нафига по-умолчанию предлагается какой-то недопоиск, который даже хуже, чем "простой поиск"?

Ты уже определись.

По умолчанию предлагается поиск с "обходом этого барахла".

(В ответ на комментарий №10)
> Ты уже определись.
> 
> По умолчанию предлагается поиск с "обходом этого барахла".

Нет, это вы должны определиться - в одном месте оно обходится (где не надо), а в другом не обходится (где надо). Складывается впечатление что текущая багзилла является концептом ajax completion, а не рабочим инструментом, раз приходится писать о таких простых вещах.

Я уже всё сказал, когда задупликатил это баг.

(В ответ на комментарий №12)
> Я уже всё сказал, когда задупликатил это баг.

Ты ушел от ответа. Почему в completion не реализована фильтрация как в недопоиске по-умолчанию?

Потому что эти компоненты - есть.

*** This bug has been marked as a duplicate of bug 18644 ***

(В ответ на комментарий №14)
> Потому что эти компоненты - есть.
> 
И что из этого? Что мне даст наличие возможности повесить баг на несуществующий репозитории пакет кроме как #19483?

Перед тобой упасть в пыль, облизать ботинки и признать себя земляным червяком? Что тебе ещё надо?

*** This bug has been marked as a duplicate of bug 18644 ***

Это такое завуалированное признание собственной беспомощности исправить свою "фичу"?

Нет.

*** This bug has been marked as a duplicate of bug 18644 ***

(В ответ на комментарий №17)
> Это такое завуалированное признание собственной беспомощности исправить свою
> "фичу"?
Костик, фича понимает клавиатурный акселератор Esc.

Не бузи, пожалуйста -- это действительно дуп того, что нужна лавка древностей.  Ну или как минимум depends on, только таким образом, что автоматически вместе с и.

Рассматриваемая в данном баге "фича" вообще существует с незапамятных времён, ибо багзилла всегда так и работала.

(В ответ на комментарий №20)
> Рассматриваемая в данном баге "фича" вообще существует с незапамятных времён,
> ибо багзилла всегда так и работала.

Альтовая нет. Очень смешно слышать такие слова от человека, который пользуется репозиторием, в котором даже нет нормальной системы багтрекинга.

BTW:

[13:50:44] <LAKostis> AFAIR, раньше в старой багзилле нельзя было повесить баг на несуществующий в репозитории пакет?
[13:51:06] <legion> нельзя было
[13:51:21] <LAKostis> ок, тогда продолжаем разговор )
[13:51:25] <legion> их можно найти по ссылке, но в поиске их не было
[13:51:34] <LAKostis> нее, я про новый баг
[13:52:16] <LAKostis> когда ты хочешь повесить новый баг, она давала это сделать на несуществующий в репозитории пакет?
[13:54:41] <legion> ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/legion/files/bugzilla/2.19.2/bugzilla-2.19.2-enter_bug.patch

+if($::FORM{'matchstr'}) {
+  
+  my $query = "SELECT name,description FROM components WHERE product_id = $product_id AND componentclosed = 0";
[13:55:10] <legion> componentclosed выставлялся когда пакет удалялся из репозитория
[13:55:17] <LAKostis> ага.
[13:55:26] <LAKostis> т.е. таки поведение было таким, какое я хочу :)
[13:55:54] <legion> нуууууу ... я старался сделать логично :)


Прекратите закрывать баг, это не поможет ;)

Если хочешь, могу оставить его висеть открытым, пока не сделаю bug 18644. Устроит?

Да, и теперь, после такого количества наездов, фичереквест переехал в самый дальний конец TODO.

Флудите, пожалуйста, в другом месте.

(В ответ на комментарий №22)
> Если хочешь, могу оставить его висеть открытым, пока не сделаю bug 18644.
> Устроит?
Это не меня устроит, это вообще другой баг. Хотя весьма отдаленно он и связан с #18644

(В ответ на комментарий №23)
> Да, и теперь, после такого количества наездов, фичереквест переехал в самый
> дальний конец TODO.
Да, мы знали что глубоко внутри есть надежда.

Исправлено.