Коллега, извольте поаккуратней со слэнгом.  Это и есть честный non-free, который при наличии возможности "to non-free" отослать я бы именно туда и положил.

Вы из 2002 или из 2010, сэр? ;-)

1. Остутствие non-free не освобождает от невозможности нахождения _этого_ в classic (или какое счас разделение в Сизифе). Не дай бог кто-то с ней слинкуется - это тоже сразу же станет non-free.

2. Меня больше интересует цель нахождения данной либы в Сизифе, т.к. что-то не нахожу, что от нее зависит. Нехотелось бы случайно поставить что-то от нее зависящее. Да я знаю, что есть Open Source проекты его использующие, один такой даже собираю для себя. Разок даже пробовал собрать его с этой либой (в то время она как раз из Сизифа вылетела), но вчитавшись в ее лицензию - выбросил подальше (благо оно работает и без этой либы), т.к. на private user или даже research user там не тянуло.

(In reply to comment #2)
> 1. Остутствие non-free не освобождает от невозможности нахождения _этого_ в
> classic (или какое счас разделение в Сизифе).

Обоснование, пожалуйста.

> Не дай бог кто-то с ней слинкуется - это тоже сразу же станет non-free.

Самозарождение мышей?  Чтоб что-то слинковалось, -devel должен стоять на системе майнтейнера и попасть в buildrequires при сборке пакета в ней (что явно следствие сознательного действия), либо опять же быть установлен в hasher chroot.

> 2. Меня больше интересует цель нахождения данной либы в Сизифе, т.к. что-то не
> нахожу, что от нее зависит.
grace умеет собираться с этой библиотекой, из-за чего в спеке в секции TODO довольно долго болталась ещё одна строчка.  Когда сделал -- %def_disable, разумеется.

> вчитавшись в ее лицензию
Лицензия как лицензия, обычная проприетарщина средней мягкости.  На самом деле один из поводов в bug #20443 говорить о макросах, а не макросе: те же нвидиевские драйверы не ставят таких ограничений на использование (кстати, не помню, а были ли там привязанные к соответствующему железу или ещё какие специфические).

(В ответ на комментарий №3)
> (In reply to comment #2)
> > 1. Остутствие non-free не освобождает от невозможности нахождения _этого_ в
> > classic (или какое счас разделение в Сизифе).
> 
> Обоснование, пожалуйста.
> 
> > Не дай бог кто-то с ней слинкуется - это тоже сразу же станет non-free.
> 
> Самозарождение мышей?  Чтоб что-то слинковалось, -devel должен стоять на
> системе майнтейнера и попасть в buildrequires при сборке пакета в ней (что явно
> следствие сознательного действия), либо опять же быть установлен в hasher
> chroot.
Пока apt-cache search не станет предупреждать о такого рода проблемах (лицензия не позволяет использовать софт в конкретном для пользователя случае) очень не хочется видеть это в основном репозитарии Сизифа. Майнтейнеры тоже далеко не всегда отличаются внимательностью, поэтому вероятность такого события явно больше нуля.

> > 2. Меня больше интересует цель нахождения данной либы в Сизифе, т.к. что-то не
> > нахожу, что от нее зависит.
> grace умеет собираться с этой библиотекой, из-за чего в спеке в секции TODO
> довольно долго болталась ещё одна строчка.  Когда сделал -- %def_disable,
> разумеется.
Это правильно, кому надо - пересоберет. Хотя если бы была возможность вынести соответствующую функциональность в плагин и запаковать его отдельно с соответствующим предупреждением, то было бы наверное еще лучше. Знаю, что не всегда это возможно.

 
> > вчитавшись в ее лицензию
> Лицензия как лицензия, обычная проприетарщина средней мягкости.  На самом деле
> один из поводов в bug #20443 говорить о макросах, а не макросе: те же
> нвидиевские драйверы не ставят таких ограничений на использование (кстати, не
> помню, а были ли там привязанные к соответствующему железу или ещё какие
> специфические).
С таким же успехом (слегка утрирую) можно выложить, скажем, Oracle Client(или XE), IBM DB2, и собрать с этим php,perl,python и т.д.

P.S.: Прошу прощения, если был резок в оценках

По первому пункту: я так не задумывал, но ладно, вот пусть и будет практическая напоминалка о нужности non-free.  Если же объективно помешает, всегда можно убрать.

Про плагин: угу, только IIRC оно там довольно много где влазило.

PS: всё, попался доброволец на аудит сизифных пакетов для переноса в non-free ;-)